Голосование

Ходили по Луне ?

Летали
8 (61.5%)
Наврали
4 (30.8%)
А нам - дип пурпле. ;-)
1 (7.7%)

Проголосовало пользователей: 13

Автор Тема: Омары на Луне  (Прочитано 842 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн рокенролл

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 647
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Омары на Луне
« Ответ #15 : Февраля 11, 2025, 09:36:50 »
На вентилятор накину. Земля плоская, коцмоса нет, мы 5 цивилизация или четвёртая которые были уничтожены, мы заселены триста лет тому назад на руины предыдущих. Спросите у Лозы, он подтвердит :pozor: есть выход за край антарктиды, туда и надо драпать :Dсобираем манапки и уё...
Нааа маленьком плотуууу :D
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2025, 09:42:09 от рокенролл »

Оффлайн Макс Н. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1505
  • Корёжитель ЧХ
Re: Омары на Луне
« Ответ #16 : Февраля 11, 2025, 09:53:28 »
рокенролл,
Эта типа рофл или сирийойзьно ?

Оффлайн рокенролл

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 647
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Омары на Луне
« Ответ #17 : Февраля 11, 2025, 10:27:01 »
рокенролл,
Эта типа рофл или сирийойзьно ?
хз, это выжимка из некоторых версий конспирологов.
Лозе кстати пора открыть заводик по производству маленьких пилотов по чертежам заказчика.

Оффлайн Макс Н. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1505
  • Корёжитель ЧХ
Re: Омары на Луне
« Ответ #18 : Февраля 11, 2025, 10:46:51 »
хз, это выжимка из некоторых версий конспирологов.
Лозе кстати пора открыть заводик по производству маленьких пилотов по чертежам заказчика.
А чё в голосовалке не туда голоснул ?
Палец проскользил или мышА дёрнулась ?   ;D

Оффлайн рокенролл

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 647
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Омары на Луне
« Ответ #19 : Февраля 11, 2025, 10:51:23 »
А чё в голосовалке не туда голоснул ?
Палец проскользил или мышА дёрнулась ?   ;D
голоснул жеж ;D
голосунул потом высунул. :hitrez:
 Лоза подтвердит... Земля налетит на небесную ось ???точно вам говорю ;D
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2025, 10:54:42 от рокенролл »

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3376
Re: Омары на Луне
« Ответ #20 : Февраля 11, 2025, 11:51:03 »
 вот нефиг было кубрику доснимать дешманский холливуд ради красивой картинки.
показали бы полностью реальное кино со всеми помехами да искажениями, не было бы и конспирологии никакой.

Дргое дело, что например после двух недель выглядели бодро, на своих двоих выпрыгнули на палубу,
тут конечно не очень понятно по сравнению с нашими, которых на носилках как правило после аналогичного пребывания по времени.
хотя и это объясняют по всякому.
*
помню по телеку наш Леонов так духарился аж готов был любому морду набить кто хоть капельки сосмневался  ;D
*
в голосовалке можно бы третий пункт добавить -" мне фиолетово, летали не летали"
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2025, 12:09:51 от Rony »

Оффлайн Макс Н. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1505
  • Корёжитель ЧХ
Re: Омары на Луне
« Ответ #21 : Февраля 11, 2025, 12:23:15 »
Rony,
Ну, чё-то в Кубрика родном фильме - всё дорого-бахато и намного круче смотрится.
ЕМНИП полёт взад-назад - неделя, и несколько дней на Луне.  Физуха наличествует.

Околоземники значительно дольше на орбите болтаются, чтоб хорошо ослабнуть - не меньше месяца нужно.
Ничего там не аналогично.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3376
Re: Омары на Луне
« Ответ #22 : Февраля 11, 2025, 12:39:02 »
околоземники тут не в тему это и так понятно.
Апполон 15 и 17 вроде как самые длительные, 12 суток болтались.
а наших начиная с Союза-4 вытаскивали - трое суток всего
*
хотя яж говорю объясняют по разному, мол не разрешали нашим сразу активничать из опасений всяческих
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2025, 12:51:04 от Rony »

Оффлайн Макс Н. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1505
  • Корёжитель ЧХ
Re: Омары на Луне
« Ответ #23 : Февраля 11, 2025, 12:50:25 »
Апполон 15 и 17 вроде как самые длительные, 12 суток болтались.
а наших начиная с Союза-4 вытаскивали - трое суток всего
*
хотя яж говорю объясняют по разному, мол не разрешали нашим сразу активничать из опасений всяческих
Скоре всего - медицина, тромбозы там всякие.
Мышыцы ни за что так не ослабнут.

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: Омары на Луне
« Ответ #24 : Февраля 11, 2025, 15:21:27 »
Главное доказательство - киносъемка на Луне. Ещё пока никто не опроверг.

Оффлайн Ringonet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1060
Re: Омары на Луне
« Ответ #25 : Февраля 11, 2025, 15:33:37 »
Главное доказательство - киносъемка на Луне. Ещё пока никто не опроверг.
Кубрик снял.

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: Омары на Луне
« Ответ #26 : Февраля 11, 2025, 15:40:05 »
Есть только один способ опровергнуть.
Построить ангар, и на плёночную камеру снять, как космонавтов подвешивают на верёвках. По стоимости копейки, однако за пятьдесят лет никто не рискнул повторить лунную съёмку. Это потому, что не то, что на кинокамере, но и на современном фотошопе подделать такое невозможно - всё равно будет заметно.

Оффлайн Макс Н. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1505
  • Корёжитель ЧХ
Re: Омары на Луне
« Ответ #27 : Февраля 11, 2025, 16:44:01 »
Есть только один способ опровергнуть.
Построить ангар, и на плёночную камеру снять, как космонавтов подвешивают на верёвках. По стоимости копейки, однако за пятьдесят лет никто не рискнул повторить лунную съёмку. Это потому, что не то, что на кинокамере, но и на современном фотошопе подделать такое невозможно - всё равно будет заметно.
ХЗ, что за фотошоп. Глядя на современное кино - нет никаких сомнений в реальности миллионов несуществующих объектов и живых тварей.
Всё прекрасно подделывается. Фальшивку можно раскрыть, только используя те же самые мощнейшие технологии использованные для создания этих фальшивок. Простым глазом - не разглядишь.
Мякотка в том, что в то время, у всех заинтересантов были технические возможности отслеживать сигнал от миссий.
СССР с Китаем наперегонки бы заорали про подставу, однако - нет.

... и добавил:

Садовник  Обещал имён авторитетных учёных и экспертов накидать, кто разоблачил заговор - но чё-то заблудился где-то.  ???    ;D
Наверно всё ещё пишет, имён-то неск. тысяч нужно.   ;D ;D
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2025, 16:56:38 от Макс Н. »

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3376
Re: Омары на Луне
« Ответ #28 : Февраля 11, 2025, 17:20:39 »
Есть три категории конспирологов
1. вообще не летали
2. летали но не высаживались
3. самая лояльная - летали, но высадились пару раз и то криво кое как
 :trollface:
*
имхо
^
да сопсно какая в принципе разница были не были.
Человеку с его абсолютной биологическо-физической привязкой исключительно к земным условиям
нечего делать ни в космосе, ни на всяких других косм. объектах.
Вот в будущем каким то совершенным андроидороботам с продвинутым ИИ там работы наёдется много.
Им там и место, а теплокровному хомо сапиенсу доживать свой век здесь, на родной планетушке.
а многомесячные полеты человеков на орбите это какое то издевательство и мазохизм над самими собой.
*
я проголосовал в третьем пункте, который Макс Н. категорически не хочет добавлять  8)

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: Омары на Луне
« Ответ #29 : Февраля 11, 2025, 17:23:29 »
ХЗ, что за фотошоп. Глядя на современное кино - нет никаких сомнений в реальности миллионов несуществующих объектов и живых тварей.
Всё прекрасно подделывается. Фальшивку можно раскрыть, только используя те же самые мощнейшие технологии использованные для создания этих фальшивок. Простым глазом - не разглядишь.


Да ладно. В кино компьютерная графика видна невооруженным взглядом. Тем более, когда людей рисуют.