Голосование

Сколько денег вы готовы платить за такой сервис?

1$ за минуту
5 (15.6%)
2$ за минуту
3 (9.4%)
5$ за минуту
3 (9.4%)
0.5$ за минуту
4 (12.5%)
Лучше, запишу дома через свой усил.
5 (15.6%)
Луше запишу на студии.
5 (15.6%)
Лучше запишу через эмуляцию.
7 (21.9%)

Проголосовало пользователей: 32

Автор Тема: Online reamping через реальный уcилитель - кому-нибудь оно нужно?  (Прочитано 7668 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Цитировать
На чем клиенты слушать будут
А это критично кстати

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4128
  • я только учусь
Small music tower,
Идея - хорошая... Но есть но.
Сколько вариантов для экспериментов можно получить? И можно ли их в точности запомнить, если пара-другая приглянутся?  ;D

На сколько я готов потратить наверно.  А запомнить - что это значит?
Я передал свой Di чере сайт, мне сразу сказали, что готово будет там условно через 10 минут и обратно возвращается файл готовый, я его у себя на компе и запоминаю.

... и добавил:

Small music tower, зайди на тытруба и напиши в поиске Marshall 800 и смотри ролики. Эффект и информативность та же, что от онлайн реаминга, а может и лучше. Для качественно иного теста, усилитель надо слушать живьем ) Опять же... На чем клиенты слушать будут результаты этого реампа? )

Ну-ну. Не надо сравнить пережатое видео на ютубе с сырой профессиональной зписью.
Результат - это wav - файл, кладется в хост - программу на дорожку и слушается.
« Последнее редактирование: Октября 09, 2014, 21:07:19 от Small music tower »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Small music tower,
среди вариантов, меняется местоположение микрофона, по мимо верчения ручек на голове
достаточно сместить на см микрофон и звук другой, а запомнить в точности как он стоял в том или ином варианте сложно

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4128
  • я только учусь
Small music tower,
среди вариантов, меняется местоположение микрофона, по мимо верчения ручек на голове
достаточно сместить на см микрофон и звук другой, а запомнить в точности как он стоял в том или ином варианте сложно


Ну почему же сложно. Если мы говорим об автоматизации, то положение всех регуляторов, управляется программно, соответственно при нажатии кнопки "Сделать реамп" - вся конфигурация сохоаняется в профиле данного реампа.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Small music tower,
среди вариантов, меняется местоположение микрофона, по мимо верчения ручек на голове
достаточно сместить на см микрофон и звук другой, а запомнить в точности как он стоял в том или ином варианте сложно
Дык это сколько денег можно поднять, представляешь. Реампить через каждый сантиметр и каждое положение ручки...  ;D Прикинь, заслал ДИ, подождал свое очереди получил результат и облом. Все заново. И деньги в том числе.  :hitrez:


... и добавил:

А вообще, автоматизация не нужна. Можно обучить гастарбайтера пару кнопок нажимать и мик двигать (типа, на устройстве а-ля рейсшина) и вперед. Дешевле получится. А скорость не пострадает.  ;D
« Последнее редактирование: Октября 09, 2014, 21:24:03 от Wowa »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
 :hmmm: по моему, дурная идея....

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
:hmmm: по моему, дурная идея....

ты про гастарбайтера и рейсшину? ;D

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4128
  • я только учусь
Дык это сколько денег можно поднять, представляешь. Реампить через каждый сантиметр и каждое положение ручки...  ;D Прикинь, заслал ДИ, подождал свое очереди получил результат и облом. Все заново. И деньги в том числе.  :hitrez:

Ну выше мы же с автором это обсуждали - что перед реальном реампингом, будет возможность сделать превью, которое записано в виде сэмплов. При этом нужно выбрать тип гитары, который максимально подходит под гитару клиента. Это будет не 100%,  а скажем 60-80% точности. Далее можно будет сделать пробный, бесплатный реапм скажем 3-5 секунд и уже реально оценить по факту.
Если скажем количество бесплатного реапма превысит 1 минуту в сутки, то будет списано как за минуту.

Вы сейчас цепляетесь за несущественные какие-то проблемы.

Так всегда бывает с революционными идеями - не все готовы их принять - и сознание не позволяет и желания нет - это речь о тех, кто должен изобретать, а не о клиентах. Такие вот "старые пердуны" всегда тормозят прогресс. Они будут условно говоря копать до смерти лопатой, не пытаясь освоить экскаватор. Говоря при этом, а зачем это надо, и так неплохо.
« Последнее редактирование: Октября 09, 2014, 21:32:55 от Small music tower »

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Так всегда бывает с революционными идеями - не все готовы их принять - и сознание не позволяет и желания нет - это речь о тех, кто должен изобретать, а не о клиентах. Такие вот "старые пердуны" всегда тормозят прогресс. Они будут условно говоря копать до смерти лопатой, не пытаясь освоить экскаватор. Говоря при этом, а зачем это надо, и так неплохо.
Возможно... только скорее всего, тупиковая ветвь эволюции  ;D В "онлайне" надо пользоваться "онлайновыми" вещами, типа акса или кемпера, а кому нужен действительно качественный реампинг, без вариантов не будут рассматривать аппаратную часть без человеческого фактора (звукорежиссера).
А вот любителей всяких модных штучек, готовых развестись на деньги, наверно, можно будет "подоить". Причем можно сделать клевый сайт с картинками этого чуда реампа, а по факту тупо реампить через акс  :D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Wowa,
с гастером в подвале идея вполне себе ничего  ;D ;D ;D ;D

... и добавил:

Small music tower,
Цитировать
Такие вот "старые пердуны"
детский сад на следующей остановке, без папы не выходить
« Последнее редактирование: Октября 09, 2014, 21:45:51 от NSb »

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4128
  • я только учусь
А вот это вот интересно. То есть вот винтажный JCM 800 и слышал, и так как голова достаточно известная хотел бы видеть на данном сервисе.
А ври что касается dr.z (которого слышал демки на ютубе), и diaz (о котором вообще слышу раз в 4), будет ли это востребованно? То есть захотят ли люди реампиться на усилителях, не тех, на которых играли легенды, а которые очень круты но не известны?

Но в целом, всё оборудование на таком сервисе должно быть топовое. И чем больше голов, да, тем лучше, тоже правда.

Возвращаясь к этому вопросу, я думаю, общую задачу можно разделить на несколько подзадач.
1) Создание аппаратного и программного комплекса по управлению усилителем.
Это должен быть универсальный механизм, который на месте, на конкретном усилителе обучается, чтобы запомнить углы поворотов, чтобы не скрутить потенциометры с корнями.
2) ПО для автоматической записи
3) ПО для взаимодействия с клиентом
4) Создание студии

Я думаю, что на первом этапе нужно реализовать только 1-ую подзадачу.
Успех 1-ой подзадачи, даст жизнь другим.
Далее софт для взаимодействия.
После чего можно уже с этим багажом идти в реальную студию и там это опробовать.
То есть, не вкладывать деньги в свою, студию, а воспользоваться уже существующей.
В принципе, на данном этапе с данным предложением можно будет обратиться и в заграничные студии.
Заключить контракт на сотрудничество. 
Далее пишется ПО для взаимодействия с клиентом, возможно уже за счёт средств студии или спонсоров.
А потом, раскрутка.
После успешного внедрения в жизнь, ближе к завершению контракта со студией, делать выводы о необходимости создания своей собственной студии.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
и какова цена реампинга при таком построении задачи и где гарантия что оно будет на фирменном уровне? =)))))

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4128
  • я только учусь
и какова цена реампинга при таком построении задачи и где гарантия что оно будет на фирменном уровне? =)))))

Мой знакомый еще в 94 году защищал диплом по робототехнике, проект по распознованию образов.
Я думаю за 20 лет наверно многое продвинулось за это время. Не думаю, что реализовать механизм
настолько сложно и дорого сейчас. При грамотном подходе все реализуемо.

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2472
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Из-за своего любительского диванного уровня проголосовал за третий вариант. Но чем чёрт не шутит, может когда и воспользуюсь реампингом от какой-нибудь студии. ???