Форум гитаристов

Я же говорю - было бы желание.

Был бы спрос (платежеспособный), а технически все реализуемо.  Можно, примерную себестоимость минуты прикинуть, кстати сказать...


... и добавил:

И самое интересное, что с точки зрения прямых затрат, ее сильно снизить не получится. Точнее сказать, вообще не получится )

Лично меня привлекает данная возможность именно в online-режиме, минуя всякие походы в студии и общения с какими-нибудь людьми. Если я кирпичи, цемент и унитазы заказываю через интернет, почему бы и реамп так-же не делать.

Давно последний раз в студии был? )

Давно последний раз в студии был? )

А должен?

Wowa,
скоро вокалы будем писать в режиме "online" - петь не обязательно, достаточно намычать, остальное отреампят 

Ну, замечательно. Это твоё мнение.
Это не значит, что все так считают, зачем его навязывать.

Я вообще никому ничего не навязываю. Просто делюсь мнением, основанном на некотором "невиртуальном" опыте
Это вроде как "бизнес раздел", а не просто обсуждение некоей оторванной от жизни идеи? Или я ошибся? Как будет время, я распишу экономику этого проекта, а далее посмотрим, что из этого получится.
А пока я занимаюсь более важными делами, можешь подумать над такими понятиями как:
к амортизация, аренда, зарплата, коммунальные платежи, налоги, ресурс (в часах) гитарного и студийного оборудования... 

... и добавил:

Wowa,
скоро вокалы будем писать в режиме "online" - петь не обязательно, достаточно намычать, остальное отреампят 

Главное, подготовить население к тому, чтобы продукт этой технологии был воспринят. Ну в этом направлении уже много чего сделано 

Wowa,
В том то и дело, реампинг как часть проекта, а некоторые приводимые в других темах удачные варианты, очень не стабильный подход.

Потом, ты не знаю уж намеренно или нет аудиторию сузил - свёл к школоте и только к профи.
Я не школота и не профи, у меня есть 2 неплохих усилка.
Но я бы не прочь поэкспериментировать со звуком и получить варианты других усилков через online.
И таких как я много.

Из-за своего любительского диванного уровня проголосовал за третий вариант. Но чем чёрт не шутит, может когда и воспользуюсь реампингом от какой-нибудь студии.

Онлайн реампинг будет доступен огромному количеству люлей, преследующих разные цели. Давайте прикинем:
1)Гитарист, который хочет лучше узнать как звучит усилитель и другого рода эксперименты.
2)Гитарист, который записывает трек в домашних условиях и хочет улучшить свое звучание.
3)Гитарист, который пишет трек по большей части в студийных условиях, но хочет затратить меньше денег на запись.
4)Гитарист, который пишет трек но не нашел нужного звука дома или в студии.
5)Студии предоставляющие полный спектр услуг от записи до сведения и мастеринга; для бОльших возможностей в звучании/ удешивления стоимости услуг/ улучшения звучания.
5)Частный звукорежисер, который сводит для кого-то конкретный трек и берет так же на себя реампинг для конкретного проекта.

Может быть кого то забыл. Тем не менее, я все это к тому, что в данной бизнес модели получается достаточно большое количество потребительских сегментов и вариантов использования, и пользоваться такой штукой могут все, вне зависимости от уровня игры и целей.  Этому же кстати способствует невысокая цена и доступность сервиса из любого места с интернетом.
Доступность, кстати, тоже важная штука, потому что не во всех городах есть возможность хорошо записать гитару.


---

Что касается микрофонов, видимо на первых парах они двигаться не будут. Слишком много для этого нужно затрат. Предположительно будет просто несколько микрофонов установленные звукорежисером зарание в популярные и хорошо звучащие положения. Думается 4-16 микрофонов на один усилитель. При этом после одного реампинга пользователю будут доступны дорожки со всех микрофонов.

На будущее - конечно, можно рассмотреть и такую возможность.

stopkran, Дешево не получится. Неоткуда дешевизне взяться.