Автор Тема: от сумы и от тюрьмы  (Прочитано 1120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5041
  • Nunc aut nunquam
Re: от сумы и от тюрьмы
« Ответ #15 : Ноября 08, 2013, 08:49:58 »
Потому что выгодно для государства граждан отупляет.
Ты считаешь, что граждан надо отуплять? :) По-моему они и так тупые, специальное отупление не требуется. Ты пишешь так, будто все граждане по-определению крайне умны, и нужно срочно их отупить. ;D

Если и есть некоторое количество слегка умных особей, то алкогольная промышленность и СМИ с их отупление прекрасно справляются. :) А по настоящему умных людей невозможно отупить, на то она и умность, что она умная и не подвержена отуплению. Так что твой аргумент с "отуплением при помощи РПЦ", как-то... не вставляется в конструкцию...

... и добавил:

Bad Blood, Официальная государственная церковь она, как и партия власти, не просто не способна самоочищаться, а со временем лишь накапливает внутри себя ещё больше дряни, притягивает её.
Ну да, в семинарии идут учиться самые отбросы общества, отпетые подонки, и там им преподают такие дисциплины, как "Основы педофилии", "Курс гомосексуализа", "Технология подлости", "Общая история извращений", и другие предметы, совершенствующие в дряности. К моменту получения диплома, учащиеся становятся уже полной глубокой дрянью, и выходят в мир, пополняя таким образом ряды дряни РПЦ. :crazy: :pozor: Логика железная. Став священниками, эти выпускники, подкованные в дряности, начинают привлекать в церкви самую дрянь, всех подонков с улиц, проповедуя педофилию и гомосексуализм, подлость и воровство, и, таким образом, вся возможная дрянь аккумулируется в стенах храмов, а на улице остаются только чистые, светлые люди, которых не затронула пропаганда РПЦ. Поэтому на улицах спокойно, мирно, отсутствует преступность, хамство и неуважение к людям. Достаточно запереть всех православных в храмах, чтобы в стране настала светлая безоблачная жизнь. Станет просто ненужно запирать дома и автомобили.
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2013, 09:10:13 от Gilmour_Jr »

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: от сумы и от тюрьмы
« Ответ #16 : Ноября 08, 2013, 09:23:39 »
не будет РПЦ.. будет муслимство, какое-нибудь или слуги иеговы.. это намного сташней..  у меня в районе слуги иеговы активизировались - на прошлой неделе два раза в квартиру звонили.. первый раз лесом послал.. второй раз и глазом моргнуть не успел, как они вручили брошуру "Есть ли жизнь на маарсе после смерти" выбросил в урну..
Боишься? ;D Раз боишься значит есть риск. Нам атеистам пофиг. Я для ознакомления читал и коран и библию и эти листовки всяких сект - пока молиться не начал :)

... и добавил:

Это как я щас боюсь выпить банку пива и сорваться и наипениться в сопли :pozor:

Оффлайн Inchart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Один
Re: от сумы и от тюрьмы
« Ответ #17 : Ноября 08, 2013, 09:48:14 »
Ты считаешь, что граждан надо отуплять? :) По-моему они и так тупые, специальное отупление не требуется. Ты пишешь так, будто все граждане по-определению крайне умны, и нужно срочно их отупить. ;D

Если и есть некоторое количество слегка умных особей, то алкогольная промышленность и СМИ с их отупление прекрасно справляются. :) А по настоящему умных людей невозможно отупить, на то она и умность, что она умная и не подвержена отуплению. Так что твой аргумент с "отуплением при помощи РПЦ", как-то... не вставляется в конструкцию...
Всё прекрасно вставляется. Особенно если допустить, что особь достаточно умна, чтоб не бухать и не смотреть СМИ. Вот для таких возможно РПЦ сработает, если личность вдруг решит, что церковь может ответить на вопросы, на которые сложно найти ответ.

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5041
  • Nunc aut nunquam
Re: от сумы и от тюрьмы
« Ответ #18 : Ноября 08, 2013, 10:44:58 »
Всё прекрасно вставляется. Особенно если допустить, что особь достаточно умна, чтоб не бухать и не смотреть СМИ. Вот для таких возможно РПЦ сработает, если личность вдруг решит, что церковь может ответить на вопросы, на которые сложно найти ответ.
И в чём же будет состоять отупление? Если на вопросы, на которые сложно найти ответ, ответ таки найдётся, то это а*приори отупление? А не наоборот. Выходит тогда так: ответа нет - умный; ответ есть - тупой. Получается такая градация: кто вообще не ищет ответов - самые умные; кто ищет, но не находит - глупее; кто ищет и находит - самые глупые. На выходе получается, что те, кто больше всех употребляет ум - самые тупые. Обретаем следующий вывод: тупость состоит в употреблении ума, а умность в неупотреблении ума. Интересненько выходит. :)

Если продолжить эту линию рассуждения, то придётся принять в качестве отупляющей силы ещё две группы: 1) философию 2) науку. Первая, как и РПЦ, даёт варианты ответов на трудноразрешимые вопросы, вторая также пытается понять то, что трудно понять. Следовательно, самые тупые - это философы и учёные, а генераторы отупления - университеты. На выходе тот же вывод: кто просто жрёт, спит, и покупает предметы обихода, ни о чём кроме этого никогда не думая, и употребляя свой ум лишь как инструмент для обеспечения себя пищей, вещами и удовольствиями - тот самый умный человек. Ну... как пёсик или кот - ест, спит, и ищет где помягче. Коты тоже не читаю книг, и не задаются сложными вопросами. А люди... они классику разную читают, Достоевских всяких, Толстых, где тот же поиск ответов на вопросы - ну и тупеют от этого, тупеют...

Практические методы борьбы с этим злом: запретить книги, закрыть униерситеты (и школы хорошо бы...) - и всё пойдёт хорошо, дураки понемногу исчезнут.

Оффлайн Inchart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Один
Re: от сумы и от тюрьмы
« Ответ #19 : Ноября 08, 2013, 10:48:26 »
Gilmour_Jr, Cделай одолжение, прими что-нибудь закрепляющее. У тебя демагогический словесный понос. И юношеский максимализм, как осложнение. Рано тебе рассуждать и делать выводы с таким уровнем сознания :pozor:

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5041
  • Nunc aut nunquam
Re: от сумы и от тюрьмы
« Ответ #20 : Ноября 08, 2013, 11:20:45 »
Gilmour_Jr, Cделай одолжение, прими что-нибудь закрепляющее. У тебя демагогический словесный понос.
Ясно... Предлагаешь мне поступить умно - перестать употреблять ум. Я конечно догадывался, что этим дискуссия и закончится...

Мой "демагогический понос" ещё что - ты вот Гегеля полистай, или Канта, там "демагогический поносище" такой будет, что город захлестнёт! Вам, умным, любое логическое рассуждение, которое длиннее шести предложений - словесный понос. Это потому что вы умные... Ну... если ум не различает логической структуры текста, то текст для него - бесформенная масса, а если эта масса ещё и нападает, то это вражеская масса; вражескую массу хорошим именем не назовёшь, значит - понос. А как же ещё?

Если текст не опровергнуть, то как его победить? -Обесценить. А как его обесценить? -Обозвать мерзким словом. Сказал: "Понос." - и ты победитель, хоть сам Аристотель оппонент, ты уже его опроверг, и выглядишь умнее его. Всё просто. Классический способ умных.

... и добавил:

Рано тебе рассуждать и делать выводы с таким уровнем сознания :pozor:
Ну... если смолоду не рассуждать, то потом уже не получится... Вот ты смолоду наверно не рассуждал, раз мне это тоже советуешь, вот поэтому так и получилось...
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2013, 11:22:56 от Gilmour_Jr »

Оффлайн Inchart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Один
Re: от сумы и от тюрьмы
« Ответ #21 : Ноября 08, 2013, 11:23:57 »
Мне тебя побеждать незачем. Просто ты с воображаемым собеседником разговариваешь и никого кроме себя не слышишь. У тебя в тексте сплошные вопросы к нему обращённые. Ты на них пышно отвечаешь. Продолжай, не буду мешать.

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5041
  • Nunc aut nunquam
Re: от сумы и от тюрьмы
« Ответ #22 : Ноября 08, 2013, 12:01:15 »

получается  насквозь прогнила  РПЦ
Вот мне всегда нравятся такие обобщения... :) Вот объясни мне, чудаоба, что в твоём понимании означает "насквозь"? Вот посмотри, правильно ли я понимаю? Ну вот например есть музыка блюз. Хорошая же музыка? Хорошая. SRV там, Кинг, и прочие... Всеми признано - блюз хорош. Но вот есть гитарист Вася, который играет блюз ну просто отвратительно! И что, это означает, что блюз прогнил насквозь? Правильно я понимаю? То есть, несоответствие блюзу отдельного человека уничтожает сам блюз? Сыграл плохо - и накрылся блюз, как явление в мире, нет больше блюза на свете. Мы тогда говорим: "Блюз прогнил."

Так и с этим попом. Ну наделал делов отдельный поп, и что, это означает, что православие как явление прогнило? Православия больше нет? Один поп уничтожил православие? Та же логика, что и с блюзом.

Ответишь что-нибудь? Или сведём всё к "поносу"?.. ???

P.S.
Я не РПЦ защищаю, я логику защищаю.



... и добавил:

Мне тебя побеждать незачем. Просто ты с воображаемым собеседником разговариваешь и никого кроме себя не слышишь. У тебя в тексте сплошные вопросы к нему обращённые. Ты на них пышно отвечаешь. Продолжай, не буду мешать.
Ясно... Очень конструктивно ты опровергаешь логические доводы. Умный ты, в общем...
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2013, 12:03:57 от Gilmour_Jr »