Форум гитаристов

kinoman, зум 505))

Поэтому они и назывались шедеврами, что любой, кто мог купить оборудование, создать группу, записать альбом, приравнивался чуть ли не к Богу. А сейчас слушаю рокеров 70-х, ну бяка-бякам. Не все, конечно, но большинство.

Ты не передёргивай, Хендрикс, Клэптон, The Doors - в 60-х были, Лед Зеппелин, Дип Пёрпл, Блэк Сэббат, Пинк Флоид, Джудас Прист, АС/DC, Моторхэд, Игги Поп - 70-е, Оззи Осборн, Даер Стрэйтс, Айрон Мэйден, Металлика, Мегадэт, Дэф Леппард, Ван Хален - 80-е, Оазис, Лимп Бизкит, Корн, Машин Хэд, Раммштайн, Радиохэд, Оффспринг - 90-е. И это я ещё так, навскидку вспомнил, из тех, кто меня задел. 00-е - через силу вспомнил Мьюз и Мешугу. ВСЁ. И даже если взять русских рокеров, у которых проблемы с оборудованием были особенно сильны, всё равно именно в это время появились Наутилус, Агата Кристи, КиШ, Ария, Парк Горького и другие.

Так можно про что угодно сказать, в том числе и про под. В разрыв лампового усилителя он тоже звучит нехило. Повторюсь, это маразм сравнивать под со всем встроенным и педальку, которая воткнута ещё много куда, даже несмотря на то, что под это позволяет. Помнится, находил чувака в интернете, который втыкал под в разрыв ректифаера, чтобы сравнить модель с родным преампом, говорит, чуть подкорректировать частотку и не отличишь.

Если усилитель добротный, то вопрос с процом и без проца попросту не стоит. Помню у меня покупатель гитару тестировал, воткнулся сначала напрямую в усилок (плюс Г-Мажор). Поиграл чуток, спросил - нет ли процессора. Говорю есть, дал ему процессор. Втыкаю в разрыв этого усилка, он играет. Я говорю ж: глухой же и отвратный звук. Он мне в ответ: да, но нам так привычнее и проще 

Прошу прощения, что меняю тему, но у всех разные задачи, кому то интересно прыгать между футсвитчем усилка и педалями в пать между футсвитчем усилка и педалями в педалборде, а кому-то просто хочется нажать одну кнопочку и сменить пресет. И есть такая вещь как принадлежность звука группе. Тот же солдано - классный усил, но металкорщики на нем играть не будут. А я не буду играть на месе или маршалле. И на этот случай у меня заготовлена пара пресетов в проце. Каждому свое

Ну тащемта для этого миди-управление и выдумано было, сменил пресет себе, щёлкнулся другой канал на усилке, добавился эффект на процессоре.

Ну тащемта для этого миди-управление и выдумано было, сменил пресет себе, щёлкнулся другой канал на усилке, добавился эффект на процессоре.

Выдумано то оно было, но оно очень редко где поддерживается даже на именитых усилках

Прошу прощения, что меняю тему, но у всех разные задачи, кому то интересно прыгать между футсвитчем усилка и педалями в пать между футсвитчем усилка и педалями в педалборде, а кому-то просто хочется нажать одну кнопочку и сменить пресет.

Все имеет свою цену. Хочешь удобства, расплатись звуком. Некоторые люди в погоне за добротностью звука воротят нос даже от преампов, которые вместо крутилок рулятся цифровым блоком управления, который регулирует электронные сопротивления - удобно, но на звук резисторы с электронным управлением не в лучшую сторону влияют.

Можно конечно собрать очень хороший проц, который будет с очень хорошим звуком (пусть и недотягивающим до аналога), но для этого минимум надо поставить хорошие АЦП, ЦАП - качественные экземпляры оных стоят от 500$ насколько помню. Плюс очень качественная обвязка аналоговой части - посмотри как заморачиваются те, кто изготавливают аналоговые приборы в этой части и сколько потом это стоит. А теперь представь все это впихнуть в проц и сколько он будет стоить. И самое главное - кто его сможет купить. Те, кто столько тратит бабла на эквип часто и требования к звуку еще выше, соответственно и они не особо это покупать будут. Стало быть данные аппараты попросту не востребованны рынком т.к. не имеют смысла. Самый качественный прибор на рынке Axe FX и то сколько стоит. Хотя я с ними связывался, спрашивал какие у них ЦАП/АЦП стоят - не последняя дешевка конечно, но нечто средненького уровня.