Форум гитаристов

Не меняй. Из собственного опыта могу сказать, что биметаллические батареи хороши разве что своим внешним видом. Если подача воды будет слабая (а именно такой она обычно и бывает), прогреваться будет только верхняя часть радиатора. То есть греть лучше не будет.

Если бы работал кран, то я бы не думал о замене. Но за 65 лет кран помер и горячая батарея в апреле, то еще удовольствие.

Shadowman, ну, здесь разные варианты могут быть. У чугуния есть одно неоспоримое преимущество: когда раскачегарятся, так валить теплом будут на все деньги. Но по иронии, у них же и значительно бОльшие теплопотери, нежели у биметалла (который нагревается махом, но и остывает моментально, да).

Как я уже писал выше, главный недостаток биметалла - дерьмовая прогреваемость самого радиатора, связанная с особенностями его конструкции. Ну это если кому-то везет с котельной и подача идеальная, то биметалл прогревает чуточку лучше. Ну и новые радиаторы, конечно, выглядят сексуальнее. А так в условиях, когда почти все котельные пытаются сэкономить на подаче, владельцы биметалла (включая меня) жалуются на то, что по факту греет лишь верхняя половина - низ, сцк, холодный. Дважды писал жалобы в городскую администрацию - все до песды, это, видимо, как раз их распоряжения. А вопрос скорости нагревания меня, честно говоря, не особо заботит ))