гм, ну аргументов что Навальный = зло, так и нет) Кроме иезуитского аргумента "вот это и настораживает что нет против него ничего" 
Мое мнение, что истинное зло для России может случиться, если придут к власти Жирик или дедушка Зю. И там, и там будет то же выстроение диктатуры, ЕДРО еще цветочком покажется, и никакого развития демократических институтов. А ведь только развитием системы сдержек и противовесов можно построить процветающее государство. При этом я считаю, что при указанных персонажах, вполне возможно, коррупцию сильно уменьшат. Но т.к. в долгосрочной перспективе диктатура все равно дает плохие результаты, то их пускать нельзя.
Навальный мне кажется оптимальным.
Равно как и нет аргументов, что он не зло )) Оба утверждения имеют место быть. А вообще, в вопросе, "а кто будет после?", главный затык. И правда, кто? Это одна из главных проблем "несогласных". Единогласного ответа на этот вопрос ни у кого сейчас нет. Жирик и Зюзя, не меньшее зло чем Ведро. Ибо это не более чем карманная, бесхребетная системная "опозиция". При этом поросшая мхом. Так как застряли где то в спирали времени, в то время, когда современная политика ушла вперёд. Проще говоря, старая школа. Шило на мыло называется поменять. И кто остаётся? Предположим, убрать нынешнюю власть уберут, а что дальше то? Навальный? А кто этот Навальный для большей части населения? Да никто. Да и нету фактов, которые полностью бы открывали его мотивацию, и кто или вообще что за ним стоит. Даже если закрыть глаза на невозможность революции без "головы", то итог смены власти на "никого или хз", гражданская война. Что согласитесь, далеко не лучший вариант.