Ну как бы суть в чём. Вот ты вождь, вот у тебя племя, у тебя растёт одна пальма, и больше ты посадить не можешь. Пальма даёт 25 бананов. Одному челу нужен 1 банан.
Ты, как вождь, загребаешь себе 20 бананов. Остальные раздаёшь племени, и больше тебя ничего не волнует. Впоследствии оказывается. Что 5 бананов племени мало, и они начинают погибать от голода. Остаётся пять человек в племени, на которых приходится эти самые пять бананов. Это представим как богатые/бедные.
Ты, как вождь раздаёшь всем поровну. В итоге твоё племя расширяется до 25 человек, включая тебя. Вот вам типо коммунизм.
Ты как вождь раздаёшь по делам своего племени. В итоге твоё племя в среднем содержит 15-17 человек.
Вот и представь пальма - это земля. Племя это человечество. Какбы 25 бананов будут при любом экономическом раскладе. Там может быть урожайный год. И тогда вместо 25 бананов будет 35. Это поможет увеличить количество племени. Но потом опять 25. И придётся кому то отойти в мир иной, так как на всех не хватает.
... и добавил:Поражает тот факт, что человек не считает себя по уровню интеллекта на ровне с животными, но при этом не имеет никакого желания и понимания сохранения своей популяции без войн и катастроф.
Со стороны это выглядит как классическая битва за выживание в дикой природе. Неужели мы никогда не были хоть чуточку умнее братьев наших меньших? 
Если посмотреть на нашу же историю. То мы не могли без войн и катастроф. У нас есть стимул, быть первым в чём-то. Это помогает добиваться выдающихся результатов. Если стимула нет, то и резона что-то делать, нет никакого.
Обратной стороной этой фичи является то, что в стремлении добиться каких-то ещё более выдающихся результатов, можно погрязнуть в желании отобрать что-то у кого. То есть учинить войны. Если с кем-то случилась беда, ты быстренько бежишь мародёрствовать.
Это конечно с точки зрения австралоитека.
Мы типо цивилизованные люди, и должны пресекать низменные инстинкты. Но от них никуда не денешься. И периодически они дают о ебе знать.