Твоё деление религиозных напрвлений также неверно )) Лучшая классификация, на мой взгляд, была дана Мэри Шелли (amilla британской литературы )) Она сказала что религии или несут свет - поклонение Христу, Апполону, Митре, Осирису, Шиве, или тьму - Сатана, Люцифер, Кали, Сет, итд. Исключение - буддизм. Это религия больше походит на идеологию. А Кроули, судя по его книгам, создал свою "религию" которая мне сильно напоминает тантричесский буддизм, зачаточный индуизм + большая порция древнеегипетских верований. В принципе, о "зле" как о таковом там речи нет. Просто пути достижения просветления, тантричесские в частности, сильно попахивают сатанизмом.
А ничьи желания исполняться не стали. Просто восточные религии не заставляют человека верить в чудо, они формируют его отношение к тому факту что НАШИ желания совсем необязательно должны исполняться, поэтому лучше принимать этот факт как есть.
PS. В предыдущем посту я не называл Кроули или Пэйджа сатанистом ))