Автор Тема: Пэйдж аццкий сатанист?  (Прочитано 936 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FTAF Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 263
  • Репутация: +2/-4
  • я в молодости...
Пэйдж аццкий сатанист?
« : Января 03, 2007, 09:05:05 »
http://www.inthelight.co.nz/ledzep/zososymbol.htm
вообщем вот...
 Что-то в нём конкретно оккультное есть...
 Ваши мнения...

Оффлайн Romka

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
  • Репутация: +194/-18
Re: Пэйдж аццкий сатанист?
« Ответ #1 : Января 03, 2007, 10:55:31 »
Все было впадлу читать, тем более на английском. На картинки посмотрел - страшно стало, не знаю почему, вроде ниче особенного.

Оффлайн Ice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Репутация: +404/-87
  • Зарегистрированный
Re: Пэйдж аццкий сатанист?
« Ответ #2 : Января 03, 2007, 11:22:00 »
А мне понравилось. И ничего особенного там нет, фигня одна вроде знаков луны, планет, астрологии. А вот то что он купил особняк Элейстера Кроули действительно наводит на мысль что он его коллега. Кстати, почитайте его (Кроули) "Книгу Закона", впечатлит, однозначно. 

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +549/-253
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: Пэйдж аццкий сатанист?
« Ответ #3 : Января 03, 2007, 12:23:35 »
На самом деле сатанизм тут не при чем. Просто это повелось , что если не христианин, то либо атеист, либо сотонист. Тот же Кроули сам говорил, что ученый, который исследует неизвестные энергии. Вобщем всё это эзотеризм. Мне вот другое интересно. Хендрикс ударился в восточную религию, Харрисон тоже, Леннон с ними, Слэш, Джаггер. Все пытались поднять Кундалини. Мож реально  они чего то достигли в просветлении? И их желания стали исполняться?

Оффлайн Ice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Репутация: +404/-87
  • Зарегистрированный
Re: Пэйдж аццкий сатанист?
« Ответ #4 : Января 03, 2007, 13:04:05 »
Твоё деление религиозных напрвлений также неверно )) Лучшая классификация, на мой взгляд, была дана Мэри Шелли (amilla  британской литературы )) Она сказала что религии или несут свет - поклонение Христу, Апполону, Митре, Осирису, Шиве, или тьму - Сатана, Люцифер, Кали, Сет, итд. Исключение - буддизм. Это религия больше походит на идеологию. А Кроули, судя по его книгам, создал свою "религию" которая мне сильно напоминает тантричесский буддизм, зачаточный индуизм + большая порция древнеегипетских верований. В принципе, о "зле" как о таковом там речи нет. Просто пути достижения просветления, тантричесские в частности, сильно попахивают сатанизмом.

А ничьи желания исполняться не стали. Просто восточные религии не заставляют человека верить в чудо, они формируют его отношение к тому факту что НАШИ желания совсем необязательно должны исполняться, поэтому лучше принимать этот факт как есть.

PS. В предыдущем посту я не называл Кроули или Пэйджа сатанистом ))

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +549/-253
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: Пэйдж аццкий сатанист?
« Ответ #5 : Января 03, 2007, 14:10:17 »
Я никакого деления не давал ) 
Мэри Шэлли вобще бред какой то написала. Что значит несут свет, тьму? Везде если есть свет, значит есть тьма.

"А ничьи желания исполняться не стали. Просто восточные религии не заставляют человека верить в чудо, они формируют его отношение к тому факту что НАШИ желания совсем необязательно должны исполняться, поэтому лучше принимать этот факт как есть."

Понятно, много ты знаешь о восточных религиях/учениях...

Оффлайн Ice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Репутация: +404/-87
  • Зарегистрированный
Re: Пэйдж аццкий сатанист?
« Ответ #6 : Января 03, 2007, 14:35:41 »
Может быть и немного, но кое что знаю. А на Шелли я сослался не как на религиозный источник, а просто как на хорошую идею, ибо теософией она не занималась. А соотношение свет - тьма не везде одинаково, и что бы там не говорили не является 50/50. Просто ипостазии их проявления иногда схожи.

А от высказываний типа "Понятно, много ты знаешь о восточных религиях/учениях..." лично я всегда старался воздерживаться, поскольку "не хвастай силой, наткнёшься на того кто сильнее". Экстремизм подобных фраз это даже не вызов, а хвастовство. А из двух зол всё таки стоит выбирать наименьшее ))
« Последнее редактирование: Января 03, 2007, 15:12:21 от Ice »

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +549/-253
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: Пэйдж аццкий сатанист?
« Ответ #7 : Января 03, 2007, 17:04:29 »
Айс ,я к тому что твоя фраза эта, диаметрально противоположна восточным религиям. А насчет хвастовства - так ты перечитай свое сообщение.
И кстати, заходить и дописывать провокации в сообщение через какое то время это как называется? Зачем это делать? Покоя не дает?  )
Лан, если что проехали, споритть не будим, топик про другое...

Оффлайн Ice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Репутация: +404/-87
  • Зарегистрированный
Re: Пэйдж аццкий сатанист?
« Ответ #8 : Января 03, 2007, 17:27:59 »
Айс ,я к тому что твоя фраза эта, диаметрально противоположна восточным религиям.





Почему? Допускаю что неправильно сформулированно, поскольку я сейчас о другом думаю, но смысл этот. При аргументировании буду отталкиваться от Чань, так как с ним знаком лучше всего.

« Последнее редактирование: Января 03, 2007, 17:30:24 от Ice »