Довольно-таки плоский взгляд на вещи, на уровне типа "двое дерутся, ай-ай-ай". Но у этого товарисча и не было такой задачи посмотреть на это дело с уровня глобальной политики.
Задачи посмотреть на "это дело с уровня глобальной политики" у автора исходного поста тем более не было(задумайся о правильном предлоге), как и понимания того как в русском языке управляются глаголы, где надо ставить знаки препинания и прочее. Текст, показывающий незнание русского языка, неумение аргументировать свое мнение (отсюда и поза в стиле "сейчас я вам все расскажу, как на самом деле происходит", и фразы типа "Насколько всем известно, украинцы – это не нация, а военное сословие", хотя понятно, что кроме мудака автора это никому неизвестно и никогда не было) говорит о следующем:
1. Автор не имеет ни филологического, ни журналистского образования.
2. Учитывая начальные абзацы текста, исторического образования тоже нет.
3. Желание иметь мнение на основе минимума информации и придумывать конспирологическую хуйню про больших и малых "братьев" очевидно (часто это признак юношества, в связи с этим следующий и последний пункт).
4. Если автор взрослый человек, то хуй с ним, это бытовое бешенство, оно после сорока вообще не лечится. Если автор студент (явно не исторического факультета причем) или имеет примерный возрастной и социальный статус, то я бы посоветовал отдых. Продолжительный.
Размещение рекламы