Автор Тема: Почему, что бы критиковать ,я должен сам что то уметь ?  (Прочитано 1441 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн heshu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1191

Оффлайн GOLIAF

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 675
Что критиковать?

Оффлайн heshu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1191
Что критиковать?
всё подряд , например игру на гитаре

Оффлайн TKB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1136
  • Мертвец среди живых
 ;D Потому что это один из критериев. Чтобы что-то критиковать, надо разбираться в этом что-то.
Другое дело - насколько ты осведомлён в том или ином вопросе. Вот это уже относительно. Ты можешь знать допустим 1% от какого-то абстрактного пирога, а кто-то 2%, а кто-то и 0,0001%. И тот, что последний может написать весело задорно, и будет казаться, что он разбирается в вопросе на все 50%. Хотя на самом деле это далеко не так. А тот что 2%, напишет сухо, кратко, но по делу. И не будет услышан. Вот так вот.  :pozor:

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Т.е. чтобы сказать что говно невкусное, надо уметь его готовить и есть?

Оффлайн Football Fan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Чтобы критиковать, необходимо прямо стоять на ногах в данном вопросе, имхо. Самому быть лучше объекта критики вовсе необязательно. Опять же имхо.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Т.е. чтобы сказать что бяка невкусное, надо уметь его готовить и есть?

что бы сказать, что говно невкусное, надо иметь органы осязания и обоняния. иначе и говно могут впарить вместо пирога.

Оффлайн heshu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1191
В том то и дело, что ты должен бяку съесть ,и только потом ты имеешь своё авторитетное -  невкусно  :crazy:

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
В том то и дело, что ты должен бяку съесть ,и только потом ты имеешь своё авторитетное -  невкусно  :crazy:

а как ты определил, что бяка - у тебя есть органы осязание и обоняния? при игре на гитаре таким органом выступает слух, и нарабатывается он только с навыком.

Оффлайн heshu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1191
а как ты определил, что бяка - у тебя есть органы осязание и обоняния? при игре на гитаре таким органом выступает слух, и нарабатывается он только с навыком.
ну вот я совсем не умею играть , но чувствую что парень лажает ....моему слуху это не нравится. Имею я право критиковать ?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
ну вот я совсем не умею играть , но чувствую что парень лажает ....моему слуху это не нравится. Имею я право критиковать ?

нет, по каким критериям ты определил, что он лажает?

Оффлайн heshu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1191
нет, по каким критериям ты определил, что он лажает?

я слышал оригинал . или мне просто не нравится как он играет , режет слух

Оффлайн htfx

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 449
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Чтобы критиковать ничего не надо... Вопрос в том какую критику должен воспринимать критикуемый, а какую нет.

Оффлайн heshu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1191
Чтобы критиковать ничего не надо... Вопрос в том какую критику должен воспринимать критикуемый, а какую нет.

да, только часто просят "а ну покажи как ты играешь"

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
я слышал оригинал . или мне просто не нравится как он играет , режет слух

а ты уверен, что в оригинале нормально сыграно?

насчет нравится- не нравится другое дело, мне например музыка Ричи Котцена не нравится, но он мегакрутейший чел в плане игры. но слушать это никогда  не стал бы.