Так всё, я вернулся.
Прог любишь? Заслушай "Transatlantic". По столовой ложке 3 раза в день после еды.
Их Whirlwind заслушан уже почти до дыр в прошлом году, но все равно, спасибо

И как же оно следует?
Так вот, поехали.
Берем за основу утверждение, что "хорошую музыку делают только гении, и гении делают только хорошую музыку" (это две разные вещи, если кто не в курсе), высказанное тобой ранее. Из него получаем, что всю плохую музыку делают так называемые "не-гении", равно как и то, что "не-гений" не способен сделать хорошую музыку (логично же).
Теперь возьмем твоё второе утверждение, точнее признание того, что гении делают не только хорошую музыку. Оно опровергает первоначальное утверждение лишь частично (гении делают только хорошую музыку), но этого достаточно. Соответственно, с примерами неудачных композиций "гениев" (я такие искать не буду, прости), всё изначальное утверждение уже ставится под сомнение.
Дальше - проще.
Все вороны черные - все не-черные - не вороны. Видим зеленые (не-черные) яблоки, убеждаемся в том, что они не вороны, соответственно, все вороны - черные.
Так и тут, видим, что изначальное утверждение "хорошую музыку делают только гении, и гении делают только хорошую музыку" неверно, убеждаемся в том, что утверждение "плохую музыку делают только не-гении, и не-гении делают только плохую музыку" в свою очередь не верно.
Ну и все, в общем-то.
Генеральные спонсоры этого поста: "Есть объективно хорошая и плохая музыка", "Студия
свободного мышления Черное и Белое" и, конечно же, Мак Дональдс.