Форум гитаристов

Критерий профессионализма музыканта - деньги, зарабатываемые на музыке. Не обязательно ведь концертами.
Вот ты плотник, но как плотник, бани пилить тебе не выгодно. И тут ты додумался открыть фирму и делать эксклюзивную мебель. Пяток лет, раскрутился, пошли бабки, ты уже больше не пилишь, а контролируешь - все окей. Вот ты заработал как плотник.

Вот ты гитарист. Стоишь ты копейки как артист (Гилберт, например), не звезда ни разу, но играешь круто. Берешь и преподаешь, а потом становишься директором отделения MI в Токио. Зарабатываешь как музыкант.
Они в большинстве своем бабки сегодня делают как сессионщики, наемные музыканты (Беттенкурт не просто так у Рианны играет, и играет именно Беттенкурт там, а не пилильщик с ютуба), преподаватели и так далее.

Jamiro, ладно, так можно до ночи спорить. толку то с этих споров вокруг фигни всякой

... и добавил:

и играет именно Беттенкурт там, а не пилильщик с ютуба

че за пилильщик с ютюба?

репутация - наше все.

Andrey_GTRR, это ясно, но тем не менее, в ряде случаев на кастинг зовут не конкретно кого-то, а приходи кто хочешь. Если работотадель заинтересован в музыкальной составляющей в первую очередь, то и возьмут соответствующего персонажа. Опять же, более серьезный музыкант работу получит, то есть, заработает больше, чем музыкант похуже.
Деловые качества, кстати, лично я считаю тоже неотъемлемой частью профессионализма. Речь не о походах в костюме на деловые встречи, а об умении себя продать фактически. Если человек мега-крутой гитарист, а пришел на кастинг и просто обосрался, или не может ни бэ ни мэ сказать о себе (в анкете, скажем, на участие в кастинге), то продать ему себя будет сложнее. Ну и другие ситуации бывают - это очень много возможных случаев. С этой стороной, кстати, иногда справляются менеджеры и берут общение с работодателями на себя. Но обычно все же от музыканта зависит, может он заявить о себе как о профи (то есть, продать себя) или нет. Если нет - ну, можно дома на кухне хоть сколько плакать о том, как тебя никто не ценит

Критерий профессионализма музыканта - деньги, зарабатываемые на музыке. Не обязательно ведь концертами.
Вот ты плотник, но как плотник, бани пилить тебе не выгодно. И тут ты додумался открыть фирму и делать эксклюзивную мебель. Пяток лет, раскрутился, пошли бабки, ты уже больше не пилишь, а контролируешь - все окей. Вот ты заработал как плотник.

Сам говоришь, что мы только о музыке, фтопку про инвестиции, а сам про плотников 

Хорошо, и я пример приведу. Китайцы в свое время штамповали и щас продолжают штамповать одни из самых некачественных товаров в мире (хотя в последнее время уже покачественней идет). Они берут дешивизной и объемами.

Китайцы одни из самых богатых производителей на самом деле (по объемам сбыта). Означает ли это что они отличаются профессионализмом в изготовлении своих вещей?

Конечно. Потому что они при минимальной цене обеспечивают потребителя товаром, который ему нужен. Иначе их товары никто бы и не покупал. Они отличаются профессионализмом в производстве.

Но они не профессионалы в изготовлении товара высокого уровня, так?

Сразу предвижу аналогию (хотя, могу и ошибаться) с Зинчуками и прочим. Вот Зинчук - это тоже профессионал в производстве, ориентированном на нижний ценовой и потребительский уровень

Правильно все предвидишь 
Т.е. вполне возможно, что Зинчук получает материальный успех далеко не за счет успехов в творчестве музыки или успехов в умении ее хорошо играть, а например, за счет артистичности, за счет умения себя раскрутить и т.д. Так?

Не совсем.
Материальный успех получается за счет предоставления потребителю желаемого. Лично я очень сильно сомневаюсь, что потребителю нужно супер-крутое исполнение. Обычно наоборот: чем ближе к народу, тем лучше. Плюс для этого - все верно - нужно умение себя раскрутить (вряд ли человек раскручивал себя сам - для этого есть специально обученные люди) и артистизм, потому что без этого никуда.
Поэтому человек не запаривается - и абсолютно правильно делает. Но нужно понимать, что он это делает, будучи эстрадной звездой, поэтому для него это правильно.

Я понимаю, что многие ужасаются, какую же хрень иногда играют со сцены, мол, как же так, такой кривой и так уныло, а столько бабла и полные залы собирает!!! Согласен полностью. Уныло аж ппц - мне можете верить, я еще и в этом варился Но ужасаться надо не этому, а низкими критериями оценки качества со стороны публики. Все дело-то в первую очередь в этом. Поэтому у нас профессионалы - вот такие, а в Америках - вот эдакие.