проголосовал за "Оборудование и его настройки"
... и добавил:
по-моему весь холивар оттого,что идет подмена понятий типа звучание гитариста и звук гитариста.
Звук гитариста получить нельзя,но можно сильно приблизиться к звука гитариста на определенном альбоме\концерте,если повторить тракт +\- издержки.
Звучание гитариста,я это так называю, это нечто другое.
Вот есть какая-то песня у какой-то группы(не суть даже какой),там интро играется на фригийском ладу(или как он там называется?),так,что сама мелодика ОЧЕНЬ похожа на Стива Вая. Если бы я не знал,что это за группа и песня,а меня бы спросили,кто это играет,то я и,думаю почти любой бы сказали,что это Стив Вай. Но Стив Вай не на своем усилке и не на своей гитаре.
НО на той записи звук - совсем не звук Вая. А лишь какое-то подражание,имитация его игры. А может даже это подражание было ненамеренным,но оно было удачным крайне.
Подмена подобного рода понятий может быть,Как среди вопрошающего,так и со стороны овтечающего на вопрос.
Чтобы разрешить ситуацию,нужно выяснить,что именно хочет повторить в звуке гитариста вопрошающий.
Я лично считаю,что повторить звук гитариста можно легко. МОжет,я просто других гитаристов слушаю,каких-нибудь не тех,но если я слушаю допустим последние альбомы БЛС,то я слышу кучу хоруса на перегрузе,кучу квакушки на соляках,кучу гейна на Маршалле и хвосты адского ВЧ от ЕМГ и динамических микрофонов. ИМХО, это всё повторить можно.
К тому же,если слушать самого Вайлда на разных записях и особенно на концертах,то можно заметить,что этот звук варьируется и иногда он сам на себя не похож,очевидно,что он неудачного сведения/записи лайв-выступления.
Однако,если бы я захотел получить звучание Закка,то я бы посомтрел его уроки,уяснил бы,что он играет только по пентатонике,что адово долбить по струнам и высекает туеву хучу флажолетов там где надо и не надо. По-моему это повторить тоже можно,а вметсе с повторением звука гитариста,я бы получил почти полную картину.