Форум гитаристов

Треки все, наверное, хорошие для треша, но я ни один не смог дослушать до конца - скучно и однообразно. Это абсолютно такой же треш, как играли и раньше, а точнее, как всё что я слушал из треша до этого. Ноль оригинальности, ноль инноваций, ноль прогресса. Просто гонялово скоростных риффов, ну и что? Не за что уху зацепиться. Всё таки, видимо, треш - это не моё. 
 

Треки все, наверное, хорошие для треша, но я ни один не смог дослушать до конца - скучно и однообразно. Это абсолютно такой же треш, как играли и раньше, а точнее, как всё что я слушал из треша до этого. Ноль оригинальности, ноль инноваций, ноль прогресса. Просто гонялово скоростных риффов, ну и что? Не за что уху зацепиться. Всё таки, видимо, треш - это не моё. 

Всё нормально по технике и вокалу. Рифы в целом годные. Меконг вообще знатный прог. И этот альбом мне показался более доступным, не знаю, может потому что я его первым осилил до конца.

Так тебе оригинальность и прогресс нужен? А где они есть за последние 15 лет? Тем более на отечественной сцене Если у нас даже вот так "скучно и однообразно" не могут настругать. Или может ты думаешь, что ВИА Пилигрим (ака депутат митол) - это очень прогрессивно и инновационно?  Кстати, в РФ же очень любят вещать про инновации, про нанотехнологии

Да, в РФ очень любят. На Западе с этим нет проблем, не без кала, но всегда есть выбор.

Да на западе вообще нет проблем ни с любовью, ни с калом, ни с любовью с калом....

Surch, Хоспади, что это такое?

Патамущта бизду ховно фсё это. Соната для фортепиано №2 Шопена, часть 3 - наиболее подходит для ГП.

Маклауд. Тут фанов олдскульного метала один процент из ста

Да, я уже заметил, что тут много кто прёться от поедания разных непищевых субстанций, однополой любви и даже получет удовольствие от музыки Аматори и Табачникова.
Кстати, спасибо господину Павлу за эту фразу, надеюсь он не будет против, если я буду ей пользоваться в различных вариациях

Кстати послушай группу Гробовая доска ... как оно для твоего восприятия?

Кажется слышал, эти?
http://www.youtube.com/watch?v=2f_DY2MW7SY

Ничего примечательного, про воКАЛ промолчу.
Да, респект дядям, что чем-то заняты, хорошо что не митолкор. Но стал бы это слушать регулярно? Нет, для меня не слишком технично-прогрессивно, музыка не примечательна, хотя даже старое можно хорошо настругать или хотя бы попытаться.  Судя по тексту в этой вещи - очень хотят водки. Но и тут не оригинальны, ибо пшеки wolf spider хотели водки ещё лет 25 назад и в больших количествах, просили лучше, т.е. техничнее Так, что нет, на водку бы им не дал и диск бы не купил. Отрецензировал слегка, вот.
Да и зачем это, когда есть например более культурные мужчины и с певцом у микрофона
http://www.youtube.com/watch?v=N-s6vy7lmLs