RafaelRS, аргументирую: почему мнение профессионала авторитетно? Да потому что он, какой бы не был мастер или лабух, как правило, имеет РЕАЛЬНУЮ возможность пощупать массу гитар, ибо деньги и связи с другими гитаристами-профессионалами, да. А про любителя такое сказать на 100% можно нечасто. Да, вы сейчас начнёте меня убеждать, что вы пощупали сотни гитар и всё такое... Но это только слова, да.
Ariel The Great, ты опять ничего не понял. Я не про это, а о том, что люди склонны упрощать. Напридумывали ярлыков - гитарист, профессионал и т.д. и упрощенные критерии отнесения к той или иной категории и все, на этом успокаиваются. А в детали никто не вникает. От этого и возникают все казусы. Что оказывается по всем их упрощенным признакам вроде человек относится к профи, но на деле он и не профи никакой, или наоборот человек не относится к профи, но на деле выдает такое, что его мнение следовало бы ценить поболее чем большинства профи (я не про себя
)).
Большинство людей "больны" подобными стереотипами, кто то больше, кто то меньше. И я думаю тоже какими нибудь такими стереотипами болею. Такова уж наша натура, то ли от лени, то ли от стремления к экономии времени - все упрощать.
Вот ты говоришь, что про любителя на 100% можно сказать нечасто, что он может иметь хороший опыт. И что профессионал с гораздо большей вероятностью такой опыт имеет. Так это такая же схема как с американскими гитарами. Они когда то заработали себе авторитет. И действительно выпускались хорошими в больших количествах. И потому таким же образом как и в отношении профи, в отношении американских гитар можно сказать, что они с гораздо большей вероятностью являются хорошими, т.к. хороших среди них большее количество.
А вот насчет корейских и китайских гитар такое сказать на 100% можно нечасто
Вот и выбирают люди там, где получить хороший инструмент проще не заморачиваясь особо, как это пришлось бы делать с корейскими или китайскими палками.
Размещение рекламы