местами хорош, это одно из таких мест
Я по ссылке не ходил, но полагаю, что ты про главу, где дизайнер меряется количеством то ли идей, то ли еще чего-то. Это может сгодиться для топ-дизайнеров, которые действительно за счет высокого креатива живут. Но большинство живут за счет рутины и переработки баянов, как своих, так и чужих, не создавая креатива в принципе. Автору топика дизайнер, который будет меряться по этому алгоритму все равно, наверное, будет не по карману. Так, как Лебедев советует, хорошо верхушку айсберга мерять, но не рутинщиков, которые за всю свою жизнь из нуля по этой шкале не выберутся. А таких большинство. Подавляющее. Правда, это большинство, как правило, в восторге от себя, и будут прибавлять себе по очку за каждое свое рутинное действие. Но это уже их дело. На таких лебедевская методика все равно, мне кажется, не работает. В общем, не самое мое любимое место в его "Ководстве".

П.С. Вспомнил. Он называет это "единицей смысла".
