Форум гитаристов

Да, редко бывают такие ситуации, в которых нельзя всё полностью исправить.
Но чем больше человек работает над собой, тем меньше ему потом приходится исправлять.


... и добавил:
Тагда уж на исповедь а не проповедь, для начала.

Не до конца покрашенный забор - всё ещё не покрашен. Ничего исправить нельзя. Хоть уработайся над собой. И вот только тогда, когда человек перестанет ныть "ой, я ошибся", но станет говорить "да. я ЭТО сделал и полностью за ЭТО отвечаю", вот тогда он полностью будет избавлен от ошибок. Навсегда. Такой человек никого не убьёт нечаянно. Есть ли среди ваших друзей или знакомых такие люди? А? Нету среди ваших друзей и знакомых таких людей.

Mishel, и что именно тебя разозлило? Что я себе противоречу или то что ни одну свою ошибку ты не смогла до сих пор исправить?

RafaelRS, что-то мало мне верится в эти генераторы. Я сам в подростковом периоде пытался изобрести вечный двигатель. Делал чертежи всякие. Каково же было мое удивление, когда аналогичные чертежи спустя года я увидел в трудах других людей, живших за несколько сотен до меня.
Также я разрабатывал в уме сверхядерную теорию (с), которая могла бы делать молекулярные или даже атомарные сдвиги, меняя свойства материала. Например получать жидкий металл. Цельнометаллические поджипники с нулевым трением (не напоминает свойства суперпроводников?), сверхядерные двигатели с практически стопроцентным кпд, антигравы и подобное.
Размышляя над строением атома, я пришел к выводу, что частицы, из которых состоят атомы, сами состоят из более мелких частиц. Натолкнуло меня на это ядерный синтез и ядерный распад, используемый в существующих ядерных реакторах и водородных бомбах. Сюда же вклинился и фотон, не имеющий массы (как так). ну и солнечный ветер.
Я предположил, что та конечная скорость света, которая у нас есть, "конечна" только из за размера частицы. Таким образом, получив более мелкую частицу, мы могли бы разогнать фотон и получить ускорение скорости света.
Все надо мной смеялись, говоря, что скорость света конечна и ничто не может двигаться быстрее. А через два года по радио я слышу, что тремя университетами, расположенными в разных точках земли (как я понял, расстояние было нужно для большей точности результата), был проведен эксперимент по ускорению скорости света. И они получили результат. Хоть и мизерное, но все же ускорение.
А чертежи вечного двигателя у меня еще лежат. Только они никому не нужны. Все это давно есть в учебниках.
Вот такой я мыслитель.

... и добавил:

А еще у меня есть чертех двуголовой гитары, которую я себе хотел сделать. И только через несколько лет узнал, что есь Майк Анжело, который играет на подобной. А я то думал, что это мое изобретение.
Кстати, вот чертеж (многолетней давности):




И стик тоже думал, что придумал сам. Пока не увидел, что они существуют. Да и многое другое.

А это мои начальные исследования гармонии музыки с помощью геометрических форм. Есть еще куча в тетради. Начало 2000-х годов

Глобальная гармония на одном листе

А это мои начальные исследования гармонии музыки с помощью геометрических форм. Есть еще куча в тетради. Начало 2000-х годов
(Ссылка на вложение)
Глобальная гармония на одном листе

Гениально! 8-0. Токо при чем сдесь музыка!

Гениально! 8-0. Токо при чем сдесь музыка!

Геометрические пересечения для вычисления благозвучных гармоний созвучий

...ты так резко перешел на личности, хотя сам путаешься в своём мировоззрении.

Я разко перешёл на личности... Наверное вот тут, да?

Ты сам себе противоречешь...   ...говори только за себя.

Ну перешёл значит перешёл.

Вот тут явное противоречие:
Полностью избавлен от ошибок - утопия.
Только отвечать за поступки - это мало.
Нужно ещё и обладать мудростью, чтобы предвидеть последствия своих действий.
Это приходит с опытом, но даже самый мудрый, само собой, знает далеко не всё.

Где противоречие? Почему утопия?  
Тот, кто отвечает за свои поступки, знает, что этого вполне достаточно, чтобы не делать ошибок. Только мы с тобой видимо имеем ввиду разные вещи, говоря об ответственности. Ты - про ответственность перед людьми, а я про ответственность перед самим собой. И, как ты справедливо заметила, нужна мудрость и опыт, чтобы понять, что ответственность перед людьми - просто пшик.

И раз уж разговор зашёл об ошибках, то основная ошибка людей вовсе не в стремлении переложить с себя ответственность на кого-то другого. Главная проблема - уверенность в завтрашнем дне. Эдакое абсолютное презрение к природному явлению под названием Смерть. "Я завтра сделаю, сегодня я что-то устал..." - не задумываясь говорим мы. А где-то в этот момент уже садится в ваш самосвал ваш пьяный водитель....

Скажу про себя так: Я живу по принципу лучше жалеть о том что сделал, чем о том чего не сделал.
Если сомневаюсь, пробую, и если не нравится, иду назад к тому повороту.
Если стараешься жить по совести, то ошибки помогают идти вперёд.

То есть, ты даже не подозреваешь существовании мира без сожалений? Ну... опять
Скажу лишь, что жалеть о том что сделал бесполезно, то есть не прагматично. Что можно исправить жалением?
Жалеть о том, что не сделал так же не слишком умно. Весь "назначенный комплекс процедур" ты получишь. По хорошему или по плохому, но целиком и полностью. Тут опаздавших не бывает. Если есть что-то, что не сделал, значит либо ещё сделаешь, либо и не должен этого делать. О чём жалеть?
Вовращение назад "к тому повороту" - иллюзия. Эта дорога "дематериализуется" сразу за нашей спиной. Назад пути нет. Можно идти только вперёд. Что поделать - это закон времени. Вернуться назад может только победивший время.
Помогают ли ошибки на этом пути? Ну если это всё, что ты на этом пути видишь, то наверное. Как единственные видимые вешки в тумане. Не пойму только, почему все прикрывают своё "хочу" какой-то гипотетической совестью? Нет в природе предмета с таким именем. Вот он потупив глазки говорит мне: "Поступай, как твоя совесть тебе подскажет...", а я слышу "Поступай как хочешь, но чтоб и мне это понравилось тоже." Получается что свесть - это некое правило, ограничивающее свободу действий в соответствии с желаниями окружающих. Вот я хочу плюнуть в колодец, но это не по совести. Потому что фраза "пригодиться воды напиться" не конкретизирует кому именно это пригодиться. Мне? Дык это ж я плюнул, своё не пахнет.

Знаю, этот разговор ведёт туда же, куда и все остальные разговоры. В никуда. И совершенно не важно, кто прав, кто не прав, и чем эта очередная болтовня закончится. Отложим на завтра.... Мы же не умрём завтра, да?

Mishel, То есть ты хочешь сказать, что у зверей нет Бога, то есть души?