Автор Тема: Почему считается, что нейлоновые струны "не звучат"?  (Прочитано 473 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ph999

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 805
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Нет канонов. Есть необходимость. Если гитарист выступает , то играть приходиться то что надо. Быстрое, динамичное очевидно лучше ногтями. Некоторые произведения и приемы ваабще недоступны без ногтей. А ногти быстро не вырастают. Вот и выбора особо не остается. Эти споры о ногтях ведутся уже с момента возникновения гитар.

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Просто - живи
Настоящий звук нейлона и классической гитары в первом сообщении.
+ её же звук с усилком и педалями —  разделе "демо"

Смищьно)

https://www.youtube.com/watch?v=inBKFMB-yPg

https://www.youtube.com/watch?v=8B6jOUzBKYc

https://www.youtube.com/watch?v=kjpwtLdy8lw
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2024, 18:07:17 от Psychotrop »

Оффлайн Мастер Михалыч Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5013
  • In distortion I trust
Как ты классику собрался играть медиатором?  :D



Вот играют классику на мандолинах медиатором..

https://m.youtube.com/watch?v=uBclxthZ-l0

При этом гитарист, позади мандолин, бряцает на неподключке, как пришёл с грушинского феста

« Последнее редактирование: Сентября 18, 2024, 22:29:56 от Мастер Михалыч »

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 48156
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Послушай на ютупе, игру ногтями и подушечками и всё встанет на своё место. Если ты задался целью хорошо освоить классическую или трансакустику на нейлоне. Без ногтей никуда.

Не будет динамики, ты даже не сможешь раскрыть инструмент. Всё будет звучать глухо и уныло.

... и добавил:

Ты сам то хоть разок играл такими? Это тоже самое, что заниматься сексом в резиновом сапоге.
Точняк!))
...и ногти это живое!(а_то всё искусственное)

... и добавил:

Ваня Смирнов играл медиатором...круто!

... и добавил:

https://youtu.be/oyINFXalB1s

... и добавил:

Но опять же...если взять классическую тему...медиатором там хрен сыграешь....переборчики...и тд

... и добавил:

ТоммиЭмануель тоже крут!()
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2024, 19:45:50 от кок »

Оффлайн ph999

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 805
  • GuitarPlayer.Ru fan!
кок, Не много не в тему, но поиск по форуму выдал, что Вы единственный кто упоминал на этом форуме Терем Квартет. Я был на их концерте в году 98-99. Был реально восхищен. Записи все фигня. Они не играли на своих балалайках, они на них разговаривали. При чем на каком то сакрально-ментальном уровне казалось что понимаешь о чем. :)
Вы тоже бывали на их концертах?

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 48156
  • Слесарь-сборщик пентатоник
ph999,
Не был....но это высший пилотаж считаю!
Вот куда я бы пошол....в начале пути))) :) в смысле в ту колею....

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
Хорошая "испанка" звучит так, что некоторые люди искренне удивляются тому объему звука, который она способна выдавать. Но честно сказать, я не очень люблю философию звука нейлонки, такое впечатление что там надо внутренне стать тем ещё дед-инсайдом, или просто скучным дедом ;D Не представляю особо кайфа в разучивании Тарреги, Каркасси и прочих. Существует огромное количество рокешника, который можно бесконечно переигрывать, вместо этой классики. Кстати да, можно делать переложения рокешника для нейлонки, но зачастую там невозможно в оригинале сыграть соло. Но такие переложения весьма сильно могут разнообразить репертуар, чтоб совсем не чахнуть там  от классицизма

https://www.youtube.com/watch?v=7wqQqv-euRU

Оффлайн ну что ж

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7181
  • Александр
О кринжатинки подвезли
Подпишусь


... и добавил:

Нет канонов. Есть необходимость. Если гитарист выступает , то играть приходиться то что надо. Быстрое, динамичное очевидно лучше ногтями. Некоторые произведения и приемы ваабще недоступны без ногтей. А ногти быстро не вырастают. Вот и выбора особо не остается. Эти споры о ногтях ведутся уже с момента возникновения гитар.
Что за споры?

Играешь на нейлоне? -  только ногти
Кок
Томми Эмануэль гениальный продолжатель дела Чета Эткинса
Причем он тут непонятно
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2024, 23:37:08 от ну что ж »

Оффлайн Мастер Михалыч Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5013
  • In distortion I trust
. Но честно сказать, я не очень люблю философию звука нейлонки, такое впечатление что там надо внутренне стать тем ещё дед-инсайдом, или просто скучным дедом ;D Не представляю особо кайфа в разучивании Тарреги, Каркасси и прочих.

Для меня Удивление в том, что нейлоновая струна 4,5,6 без усилка звучит так, как хотелось бы чтобы звучала электрогитара с усилком.  Нет фуза, есть сустейн и компрессия. Мальмстиновский звук.

Проблема нейлоновой гитары в том, что её не получается грамотно записать.  Запись звучит не так, как слышишь сам.
То есть сам ноту взял - супер!   Долго мощно, сильно!
На записи этот момент послушал - так себе. Какой-то щипок.

Но гитара с подключением решает эту проблему записи удовольствия.

Оффлайн ну что ж

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7181
  • Александр
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 10:59:25 от ну что ж »