Вопрос неоднозначный ) Есть такая удобная позиция, пока не выложил свою игру на всеобщее обсуждение можно обсуждать любые вопросы, высказывать умные мысли и хилять на то, что комп старый или времени не хватает, или минус "не вставил" и так далее... Просто участие в джеме высвечивает сразу все, и уровень техники, и мышление, и то насколько разносторонний гитарист или наоборот узконаправленный. Я сталкивался с матерыми старожилами ГП, доками в звукозаписи и сведении например, но когда задаешь вопрос про участие в джеме, получаешь скромный ответ, мол "я не так уж хорошо играю пока..."
Варианты разные бывают. Был когда-то NU-джем, если не ошибаюсь Слипкнот тогда поднял тему в эквипе, выяснилось, что многие просто не заходят в jam-sessions, но джем всем понравился )
Вообще, про нехватку времени забавно немного читать ) особенно от завсегдатаев оффтопа... Джем это вселое занятие вообще. Легче просто надо относиться к этому. Скачал минус, понравилось, поиграл, записал, отправил...)
Я вот чем дальше, тем больше понимаю, что на джемтиме НИКОГДА не будет голосований. Ну это глупо... сама идея от этого страдает и вырождается. Вот я представляю себе, джемуем мы вживую... получаем удовольствие, че-та экспериментируем, общаемся на каком-то (уж простите за пафос!) высокодуховном уровне по средствам живой игры... а потом закончили, берем листики с ручкам и анонимно пишем кто лучше играл )))) Цирк! )) А потом ещё и спорим, что Вася был лучше Пети... ))
Вот особенно, что касается бессмысленности... Мне всегда кажется, что поэкспериментировать, попробовать себя в разных стилях это всегда полезно. Тем более когда есть обратная связь.
Вобщем, ширее и легчее мне кажется надо смотреть на все это...
А то прям ТАКАЯ проблема... старожилы не участвуют ) Ну не участвуют - значит не хотят! ))
Размещение рекламы
Голосование