Автор Тема: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?  (Прочитано 8534 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #15 : Августа 30, 2011, 09:15:45 »
sark, я там ссылку давал. Там про эти фотки тоже есть. На Луне были американские беспилотные модули. Их то мы и видим на фотках. Следы оставил их луноход. Советский луноход тоже был способен ездить без живого шофера.
Я верю тому, что написано про проблемы американцев с ракетой-носителем. Она у них просто не была способна вывести такой груз. Советский Союз по этой же причине на высадил людей на Луну, хотя команда была уже готова. Но в СССР не было такой продвинутой киноиндустии....
  Американский лунный модуль был сделан из фольги и ни о каких людях внутри и речи быть не могло. Вот его то они и прилунили. А теперь они радостно показывают его на фотках. А кино с прыгающими космонавтами было снято в Голивуде.
Короче, в статье всё есть. И если я до этого ещё сомневался, то теперь нет. В заказные статьи обычно не вставляют математические расчёты, потому что их просто проверить.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2011, 09:20:38 от tikhomirov »

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #16 : Августа 30, 2011, 09:19:11 »
Я когда-то тоже купился на все эти "доказательства". Но при детальном изучении они очень легко опровергаются.

... и добавил:

Кстати, даже Разрушители Мифов проверяли часть из них.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #17 : Августа 30, 2011, 09:21:26 »
А... разрушители мифов... ну тогда конечно.  :)

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #18 : Августа 30, 2011, 09:22:00 »
Кстати, про модуль из фольги. Все орбитальные станции (Мир, МКС) тоже сделаны из тонкой фольги, люди там по много месяцев обитают.

... и добавил:

А... разрушители мифов... ну тогда конечно.  :)
Ну это так, кстати.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #19 : Августа 30, 2011, 09:30:11 »
Странно, что этот боян не запостили еще: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
 :7:

Оффлайн Mi-fa-mi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • вдохновенный
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #20 : Августа 30, 2011, 09:37:37 »
Потому что до луны-то долететь можно, а вот как обратно с луны улететь? :o
 :crazy:

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #21 : Августа 30, 2011, 09:38:19 »
Мелкие метеориты летают в космосе со скростью пули. Если в модуле нет людей, то фольга пойдёт, как защита аппрататуры от перегрева под солнечными лучами. Но если там сидят люди... да их проще расстрелять на земле. У орбитальных станций толстые стены из специальных материалов. Я гдето фотку фидел - на вид, толщина сантиметров тридцать точно. А сверху, да, покрывают фольгой.

Уже одно только утверждение американских астронавтов, что с Луны не видно звёзд, заставляет задуматься об их адекватности. Луна что, в другой части вселенной находится? А просто им нужно было как-то объяснить отсутствие звёзд на фотках. Будь они чуть более компетентны, то они врали бы убедительней. Вот фотка с орбиты Земли:



Нет звёзд! Тогда как по свидетельствам космонавтов, звёзды есть, их много и они очень красивые. Просто динамический диапазон фотоаппарата не позволяет запечатлеть всё, что видит человеческий глаз. И если бы их астронавты врали так, что с Луны видны ну такие красивые звёзды что прям ух, вот тогда бы я им поверил.

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #22 : Августа 30, 2011, 09:42:38 »
У орбитальных станций толстые стены из специальных материалов. Я гдето фотку фидел - на вид, толщина сантиметров тридцать точно. А сверху, да, покрывают фольгой.
:7: Ты случайно не Star Wars смотрел?

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8893
  • Снейк хейс
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #23 : Августа 30, 2011, 09:44:08 »
 
Один мой пpиятель с кpыши летал
Когда пpиземлился тогда он не встал
По yлицам долго несли сапоги
Его с кpовью смешанные мозги

Люди, люди, люди не летают
Люди, люди, люди не летают
Люди, люди, люди не летают
Люди, люди, люди не летают

А люди не летают, не летают как птицы
От того что отpастили большие ягодицы
От того что не лётная погода
От того, что ползатиь нынче модно

Люди, люди, люди не летают

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #24 : Августа 30, 2011, 09:44:41 »
Цитировать
А американцы не хотят на Луну....
ну и ладно ...китайцев свозим ...на "обратную сторону луны " :crazy:

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #25 : Августа 30, 2011, 10:02:04 »
:7: Ты случайно не Star Wars смотрел?
Возможно... Про наши чота не нашёл, но вот про Апполон:
Конструктивно командный отсек выполнен в виде двух оболочек. Внутренняя оболочка из алюминиевых сотовых профилированных панелей толщиной 20—38 мм, сварной конструкции — герметическая кабина экипажа со свободным объемом 6,1 м³; внешняя оболочка из профилированных сотовых панелей толщиной 15—63 мм, сваренных из листовой нержавеющей стали толщиной 0,2—1 мм. Внешняя оболочка, образующая тепловой барьер, защищающий гермокабину экипажа, состоит из трех частей: переднего экрана, экрана гермокабины и заднего экрана, крепящихся к гермокабине двутавровыми силовыми элементами из стекловолокна, изолирующими гермокабину от теплопроводности и температурных напряжений. Дополнительная теплоизоляция обеспечивается слоем стекловолокна между оболочками.

Абляционное теплозащитное покрытие внешней оболочки командного отсека сотовой конструкции из фенольного найлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Абляционное покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем.


Не 30 см конечно, но и не фольга.

Блин, еле нашёл... Вот тут какая толщина?

« Последнее редактирование: Августа 30, 2011, 10:14:07 от tikhomirov »

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #26 : Августа 30, 2011, 10:14:24 »
tikhomirov, Так это же командный отсек, они на нем на землю спускаются. Так, конечно, очень важна теплоизоляция из-за трения о плотные слои атмсоферы. Лунный же модуль реально из фольги был.

... и добавил:

А та фотка - это внешняя обшивка, толщина которой тоже минимальная. Но сразу за ней еще не загерметизированное пространство. От вакуума космонавтов реально отделяет несколько миллиметров фольги. И внешняя обшивка прошьется метеоритом так же легко, как и фольга. Да и танковая броня не особо помогла бы.

... и добавил:

Вот очень интересный фильм, там можно узнать об устройстве орбитальной станции "Мир".
http://rutube.ru/tracks/170903.html
« Последнее редактирование: Августа 30, 2011, 10:28:10 от sark »

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #27 : Августа 30, 2011, 11:37:18 »
до Луны очень долеко, как туда вообще можно долететь, не понимаю?  :hmmm:

Оффлайн Antares

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 850
  • мы звёздная пыль...
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #28 : Августа 30, 2011, 11:51:30 »
Не далеко - лететь 3 месяца, при нынешних двигателях.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Почему уже 35 лет никто не летает на Луну?
« Ответ #29 : Августа 30, 2011, 12:36:53 »
Цитировать
В своей книге "Мы никогда не летали на Луну" Билл Кейзинг (Bill Kaysing) бывший начальник отдела технической информации фирмы "Rocketdyne" (работавшей в рамках проекта "Аполлон") рассказывает, что  в штате Невада на тщательно охраняемой авиабазе ВВС США неподалеку от города Меркьюри (Зона-51) производились видеосъемки лунной одиссеи. Кейзинг также отмечает, что для внедрения ложных воспоминаний в сознание астронавтов их подвергли процедуре гипнотического зомбирования. Некоторые астронавты до сих пор верят в реальность своей высадки на луну.  
По словам Кейзинга,  в то время вероятность успеха мероприятия внутри самой организации НАСА оценивалась, как крайне низкая, что и предопределило весь сценарий мистификаций.
О том же свидетельствуют и слова Вернера фон Брауна, обращенные к Армстронгу и прозвучавшие в фильме, показанному 21.12.2003 по ОРТ:
 "С точки зрения статистики у меня очень плохие перспективы (это он по поводу своей болезни перед смертью) ...но вы же знаете, насколько обманчива может быть статистика. Я должен был после всего происшедшего сидеть в тюрьме, а Вы должны были погибнуть в космосе..."

Бывший начальник отдела технической информации и заместитель директора NASA по планированию пилотируемых космических полётов стало быть врут... Ладно, пойду посмотрю "Разрушителей мифов".