мне кажется есть путаница в терминах. желание блудить с разными партнерами это гиперсексуальность (действительно природное свойство гомосапиенов, вероятно обоих полов). полигамность же это метод брака, суть которого в потомстве, то есть с точки зрения детенышей и определяется поли-моно-. и т.к. у человеков К-стратегия размножения, полигамность мало выгодна, гораздо эффективнее хотя бы относительная моногамность - дети слишком дорого обходятся для того чтобы можно было бегать и оплодотворять сотни самок не заботясь об алиментах.
... и добавил:моногамия держалась на культе СЕМЬИ, церкви, общественном мнении
да нет, скорее на стратегии размножения, гормонах, нейромедиаторах и прочей эволюции это всё держалось и скорее всего будет держаться еще пару миллионов лет.
... и добавил:ну либо коммунизм, когда всё племя сношается без разбора, а потом совместно всех воспитывает не взирая на отцовство. тогда да, может быть эволюционно обусловенная полигамность.
но есть разные мнения опять же
http://elementy.ru/news/431161... и добавил:кстати, объясните в чем основной тезис
Pavle, а то че-то не могу сформулировать по-научному для консультаций
... и добавил:вернее не могу пнять че он пишет
... и добавил: Байсаров через деньги и диаспору смог отобрать ребенка
если бы байсаров был труЪ-полигамен, хз стал бы он отбирать ребенка
может его даже не заботило бы существование этого ребенка.
Размещение рекламы