У тебя никаких по сути, т к ты ничего не умеешь и учиться принципиально не желаешь
Любой наемный труд предполагает прежде всего пользу от наемного работника для дела, выражающуюся в прибыли прямо или косвенно, от (а также от состояния рынка труда) этого так или иначе зависит зарплата.
Граждане, на которых тут тут "благоговеешь" (специально не называю имен), сами создали бизнес, крутящийся вокруг развлекательных услуг типа сортирного юмора, показа опы в прямом эфире, замеры восьмых в ударочку, насмешек над известными музыкантами и т д.
Поэтому успеха добились они, а не ты, Ахахахахахтм
На гитаре то я умею точно больше тебя. Учится - не вопрос. На почте же неплохое обучение, но по зп не очень и условия не очень.
И в чем же польза охранника, если у него зп 30, а у почтальона 17 (чисто зп без добавок). В чем польза ещё кого-то, если страна ничего не производит. В общей деградации пользы быть не может
Опы и я могу показывать. Ну может не это в прямом смысле, но что-то могу. И помимо прочего - эти граждане ещё и проф музыканты или были таковыми. Тот же Моисей работал сессионщиком, давал концерты за деньги. Ты это вразумил?
... и добавил:Как мне стать сессинщиком? Какие навыки подтянуть, что я могу для того, чтобы меня заметили.