Форум гитаристов

русский рох только на ленинградочке!

Kanzeron, фу, EMG. Я же тебе не core-guy. Я по олдскулу тащусь.

Олдскул как-то значительно больше ассоциируется с синглами

А хочешь тебе кучу людей старых приведу в пример, играющих на емг, м?

Kanzeron, мне пофиг, мне EMG не подходит, я люблю винтажный звук, я люблю динамику, EMG для меня не уместен.

А еще у тебя понятийный тромб в голове образовался на тему EMG... на фоне чтения форума наверняка... Как неожиданно слышать подобное от известного борца со стереотипами и скудомыслием.

Винтажный, динамичный, любовь  и EMG прекрасно сочетаются.

ytrikoz, если так, то чем же он тогда принципиально по звуку отличается от пассивов? И почему же его блюзмены, джазмены не использует, ась?

1. Принципиально (это звукосниматель снимающий колебания стальных струн в магнитом поле) для пользователя он ничем не отличается (ну разве необходимостью раз в год сменить батарейку и вытаскивать шнур из гитары), но обладает рядом явных преимуществ и достаточно надуманных недостатков.
2. Джазмены и блюзмены используют EMG

Я тебе лекцию не собираюсь читать и устраивать ликбез, просто, как я уже писал выше, ты удивил меня наличием столь банального стереотипа... оказывается на поверку и г-н Ариэль склонен к воспроизведению клише и впитыванию информационного мусора, хотя и претендует на открытый и критический взгляд на мир.

Ты уже несколько раз соврал публично, поэтому вести с тобой беседы считаю невозможным  
Какой смысл дискутировать с человеком, который достает "агрументы" из рукавов?
Чтобы я не написал в ответ, в любой момент ты прибегнешь ко лжи и подлогу.

ytrikoz, какие же у него преимущества?

... и добавил:
Что-то не видел ни разу. Если и используют, то единицы. В подавляющем большинстве случаев активы используют именно металисты.

ytrikoz, так расскажи про преимущества? Кроме более низкого шума при перегрузе, конечно...

Лучше я от тебя послушаю о их недостатках... Ты уж знаешь о чем пишешь