Форум гитаристов

Знают процентов на 30%. Остальные у них называется скрытыми носителями стволов - неактивные члены ОПГ, всевозможные "хранители" стволов до поры до времени, экстремисткие организации в подполье и т.д. и т.п.

согласен,, с подпольем сложнее, ибо однажды выпущенного джина из бутылки тяжело затолкать обратно,, но сам запрет рано или поздно даст положительные результаты,, затихорившиеся рано или поздно выйдут на дело и попалятся, те кто завязал продадут и купивший если не коллекционер тоже себя обнаружит в деле,, плюс обыски по наводке сознательных граждан, и плюс добровольная сдача,, под это дело даже денежную компенсацию не грех ввести,,

Roland Diskein, на задержание вообще-то спец-группа должна выезжать, со снайперомЪ )))

Вот именно, к тому же на каждую сработку сигнализации на пульте вневедомственной никакого спецназа не хватит.

короче как было при советской власти в СССР

Тогда было совсем другое отношение к милиции... достаточно было только свистка. А сейчас безоружного милиционера просто растопчут и всё.

таак., вспоминаем фрагмент из Брат-2,,

А толку? От ментов им не защитишься, у гопов наверняка найдется симметричный (в лучшем случае) ответ.

Несимметричный ответ у гопов - пулемёт?
Сейчас далеко не у всех гопов есть травматика, так как у многих имеются как минимум приводы в милицию, а купить лицензию за взятку большинству не по карману (чётко разделяем гопников как мелкую шпану и серьёзный криминал, да? который и так в принципе уже вооружён огнестрелом). Не думаю что в случае со стволами что то радикально изменится, порядок выдачи лицензий уж точно скорее станет строже. Ещё момент, обговоренный здесь не раз - все легальные стволы по пулям органам известны, поэтому шутник, вздумавший пострелять затем легко будет вычислен по пулям и покаран. Ряд надолго севших граждан за неправильное использование легального оружия и отношение к оружию изменится.

С оборотнями в погонах всё намного сложнее... Оказание сопротивление сотруднику милиции это статья в УК. И в УК не написано как отличить оборотня в погонах от милиционера, к сожалению. Разрешение Нургалиева было всего лишь маленькой пиар-акцией, статью в УК это не изменило. Если только попытаться доказать что мент полностью съехал с катушек и пошёл расстреливать всех подряд, например по записям камер наблюдения, как в случае с Евсюковым. И то не факт что всё затем не перевернут. Так что в случае с ментами согласен - шансы защититься от преступления со стороны оборотней в погонах очень невелики.

Инфа к размышлению. Специально взял статистику по Литве, как бывшей республике СССР.

Непонятно вообще где график количества преступлений, а где график владельцев огнестрелов

я бы себе купил револьвер. что бы там не говорили, дома, пусть бы себе лежал.