Форум гитаристов

Enemo J, весьма сомнительный график. Во-первых, мне с трудом верится, что до 94-го года в Литве не было огнестрельного оружия. Во-вторых, как видно по графику, даже 132 огнестрельных _чего-то_ привели к резкому росту преступности, который даже к 2004 году не упал до "дооружейной" отметки 92-го года. В-третьих, откуда данные-то?

  Раньше был абсолютным противником легализации оружия, прекрасно понимая, к чему это
ведёт в диких странах)).
  
   Но говоря прямо: как можно ограничивать человека в средствах защиты жизни , здоровья
и материальных достижений себя и своих близких? Мне сдаётся, что хоть персональную ядерную бомбу можно для этого использовать.

   Второй момент: отношение к человеку в государстве. Если человек вероятно вооружен и готов защитить себя и близких, то стражи порядка уже не могут к такому человеку относиться, как к потенциальному рабу и клоуну, которого легко приковать к батарее.
Потому, со временем, в этих органах останутся люди, которые готовы помогать гражданам и бороться с бандитами. Сыкуны же, которые только на безоружных смелые - уйдут работать в более подходящие для  них места.

   Это конечно теория. Понятно, что много оружия - много крови. Много дураков стреляющих, несчастных случаев, провокаторов-революционеров, которых может подпитывать любой внешний враг государства, да и просто слабоумие.

П.С. С оружием человек более свободен. Он может осваивать пустынные места. Построить
домик вдалеке от цивилизации,  знать,что у него всегда есть арсенал, дабы иметь шанс защититься от произвола милиции, бандитов и голода диких зверей.

 Потому оружие "маст хэв")) как еда, одежда и жильё. Я,правда, в городе его не носил бы - ибо не люблю ничего таскать.
---
 И не смотря на то,что оружие "маст хэв" , не могу сказть что 100% за легализацию. Много минусов.

... и добавил:

Надо думать... Хотя что от этого зависит? Боюсь, что оружие легализуют(и даже продадут со скидкой() только тогда, когда это будет входить в чей-то план. Устроить гражданскую фойну, например. Утопить страну в хаосе. Ну и ,конечно, хорошо заработать.

Hermit, как ты представляешь себе защиту от милиции с помощью оружия? Ты понимаешь, что случается с людьми, которые (не зависимо от причины) выстрелили в милиционера?

Это только для крайних ситуаций, когда человек готов на всё, лишь бы восстановить справедливость или отомстить.
 

Поэтому давайте сразу договоримся - восстановление справедливости в сторону милиции делается только через заявления в прокуратуру или звонки в отдел собственной безопасности МВД. И этот вопрос в данной теме мы обсуждать не будем

Кстати, как ты думаешь, почему полиция такая вежливая в развитых странах и не беспределит? Да потому что у всех стволы, не хотят получить пулю, да, незаконно, да, посадят за такое, но мало ли, может кому-то на это пофиг будет? Не хотят рисковать

Потому что в развитых странах есть такая вещь как уважение к личности. У нас это слабо развито, к сожалению.

И не разовьётся, поверь   

Озвучу ещё раз что такое легализация оружия, с моей точки зрения.

Легализация оружия это не выдача стволов всем направо и налево! Это в первую очередь закон, содержащий как дополнительную свободу для граждан в виде права иметь личное оружие, так и ужесточение наказания за неправомерное или халатное обращение с последним (например, простую демонстрацию легального оружия в общественном месте без цели самообороны приравнять к неправомерному использованию ствола со всеми вытекающими), это и система обучения граждан (получил разрешение на оружие, прошёл 3-х месячное обучение в спец. школе, получил лицензию на покупку единицы огнестрельного оружия), соответствующие поправки в закон о милиции и т.д.

Hermit, разовьется, но этим занимаются не так как надо бы... у нас деньги надо тратить не на военную промышленность в стране ... а воспитание НАРОДА ... но тогда мы в дыру вылетем и будем самой бедной страной в мире 

Деньги в основном разворовываются, уходят на откаты и т.п. До промышленности тоже мало что доходит.

ldrunner, ну да так и есть вроде )

Уточнил просто

Ага, уважают значит боятся Про менталитет и уважение к личности можешь не говорить - достаточно вспомнить как в средние века рыцари запросто могли в чужом графстве какую-нибудь крестьянку пустить по кругу, а потом полностью раздеть и в таком виде отпустить, а вещи продать ростовщикам. Про разграбление городов во время войн я уже ничего не говорю

Ну средние века это нечто Я про наше мирное время Достаточно выехать ненадолго в страны старого света, чтобы почуствовать разницу. Не то что бы там ну ваще рай, есть там и свои "фичи" и бюрократия, но просто как то лучше отношение к тебе и бюрократия с человеческим лицом