Автор Тема: Право граждан на полноценную самозащиту или легализация оружия.  (Прочитано 11429 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Цитировать
Но факт по любому в том что на улице с ружжом от гопников не сможешь обороняться - слишком громоздкое, нужно заряжать и т.п.

Оно не только громоздкое, оно еще и увесистое... Это, как бы, намек. :hitrez:

Цитировать
Но очень трудно мыслить глобально, когда в возможной перестрелке на улице, может погибнуть мой ребенок.

Ребенок, и так, может погибнуть... Причем, с большей вероятностью в ДТП... А бандюки и без легального оружия кого хочешь убъют (т.к. у них оружие давно уже есть... Пусть и "левое").

Кстати, тот же флоббер - вполне летальное оружие. Если попасть в сердце/глаз или шею с расстояния не более трех метров... Только останавливающее действие у него - оставляет желать лучшего.

Оффлайн Bend73

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 358
  • East Or West Home Is Best
Цитировать
Ребенок, и так, может погибнуть... Причем, с большей вероятностью в ДТП...
Я думаю, что все же жертв ДТП больше в первую очередь из тех, кто пересекает проезжую часть там где этого делать не нужно, и уже во вторую очередь по вине водителя. Т.е., если человек будет вести себя осторожно и даже на пешеходном переходе не расслабляться, то вероятность его участия в ДТП резко снижается. Т.е. он может существенно влиять на ситуацию в сторону увеличения или уменьшения таковой вероятности.
Но заблаговременно избежать ситуации, когда неожиданно двое горячих парней начинают палить из огнестрела друг в друга находясь среди толпы людей?... Пуля - дура...
Цитировать
А бандюки и без легального оружия кого хочешь убъют (т.к. у них оружие давно уже есть... Пусть и "левое").
Согласен. И сам считаю это аргументом в защиту легализации.
Но лично я опасаюсь в данном случае не бандюков, а хорошего парня Васю Пупкина с легальным стволом, которого выперли с работы, довела стерва-жена, а потом на улице, какое-то хамло вытолкнуло из очереди в маршрутку.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Цитировать
Согласен. И сам считаю это аргументом в защиту легализации.
Но лично я опасаюсь в данном случае не бандюков, а хорошего парня Васю Пупкина с легальным стволом, которого выперли с работы, довела стерва-жена, а потом на улице, какое-то хамло вытолкнуло из очереди в маршрутку.

Дык, и так...

http://www.newsinfo.ru/news/2006/08/news1323751.php
http://top.rbc.ru/incidents/19/03/2010/381918.shtml

И Евсюкова туда же...

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Дык, и так...

http://www.newsinfo.ru/news/2006/08/news1323751.php
http://top.rbc.ru/incidents/19/03/2010/381918.shtml

По второй ссылке - была инфа что подпол вступился за девушку к которой пьяные приставали, а пуля отрикошетила в другую девушку. В общем хрен его знает, неоднозначная ситуация

А по поводу первой - если бы у всех было оружие, и были бы соответствующие законы разрешающие гражданам от него защищаться, какой бы у него не был нервный срыв он бы сто раз подумал прежде чем доставать пистолет

Цитировать
Но лично я опасаюсь в данном случае не бандюков, а хорошего парня Васю Пупкина с легальным стволом, которого выперли с работы, довела стерва-жена, а потом на улице, какое-то хамло вытолкнуло из очереди в маршрутку

Этот Вася какой бы ни был дурак, все равно будет осознавать что вокруг него 10 человек с оружием, готовые сделать выстрел как только он достанет пистолет, и не сделает этого

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Цитировать
Этот Вася какой бы ни был дурак, все равно будет осознавать что вокруг него 10 человек с оружием, готовые сделать выстрел как только он достанет пистолет, и не сделает этого

В худшем случае, будет как в повести Роберта Шекли "Корпорация "Бессмертие"". Станут время от времени появлятся берсеркеры, но никого это серьезно беспокоить не будет.

Оффлайн Tiphareth

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • well well well
не будет вам ксов, я обещаю.Всем кому надо розданы.  Приходится изгаляться в раше, канешн, но глок отцовий в  наличствии по легалу. Всё равно таскаю стример или т10, гораздо меньше мороки, а па теме акбс димедрольные чуть ли не на вылет шьют бренные тела, так зачем платить больше. На разборы всё равно возьму бекас иль саёжку с норм магазом если чо и шкуродёр - всяко сподручнее.  Поцифизьм в массы! Добрее надо быть ягожорцы, ишь чего удумали.

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
Tiphareth, ух как сложно пишешь ) загрузил )

Оффлайн Tiphareth

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • well well well
Tiphareth, ух как сложно пишешь ) загрузил )
Миру- мир ,если коротко

Оффлайн QatrK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: Право граждан на полноценную самозащиту &
« Ответ #278 : Апреля 28, 2010, 01:27:03 »

А по поводу первой - если бы у всех было оружие, и были бы соответствующие законы разрешающие гражданам от него защищаться, какой бы у него не был нервный срыв он бы сто раз подумал прежде чем доставать пистолет

Этот Вася какой бы ни был дурак, все равно будет осознавать что вокруг него 10 человек с оружием, готовые сделать выстрел как только он достанет пистолет, и не сделает этого
При срыве ему было бы пох сколько вокруг человек и есть ли у них нож, пистолет или гранатомет. А так те кто будут от него "защищаться" сами положат больше чем он, потому что стрелять не умеют и купили ствол либо для понта,либо от гнетущего их страха(а такие еще опаснее). Такие примеры показывают, что оружие надо не защищающимся давать, а забирать у потенциального нападающего.
Мне что то не хочется,как тут уже написали, ходить и думать не сорвет ли какому нибудь идиоту башенку и не достанет ли он ствол убивая всех вокруг..и пока его кто то пристрелит он положит достаточно людей.
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2010, 01:29:27 от QatrK »

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Цитировать
а забирать у потенциального нападающего.

Забирать ты будешь? ;)

Цитировать
Мне что то не хочется,как тут уже написали, ходить и думать не сорвет ли какому нибудь идиоту башенку и не достанет ли он ствол убивая всех вокруг

Сейчас любой может достать нож, "сувенирную" саблю или, вообще, бензопилу и порешить не меньшее (если не большее) количество людей.

Оффлайн QatrK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Забирать ты будешь? ;)

Имел ввиду, что у таких людей, потенциально опасных, оно не должно быть.

Сейчас любой может достать нож, "сувенирную" саблю или, вообще, бензопилу и порешить не меньшее (если не большее) количество людей.
Давайте к этому списку еще и огнестрел добавим, чтобы совсем не скучно жилось. Сейчас при драке с гопом думаешь не достанет ли эта мразь травмат, а с огнестрелом то вообще шикарно будет.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Цитировать
гопом думаешь не достанет ли эта мразь травмат

Нож в руках гопа - куда опасней и травмата и огнестрела. Пистолет куда проще выбить (особенно у человека, который не особо умеет с ним обращаться)

Оффлайн QatrK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Нож в руках гопа - куда опасней и травмата и огнестрела. Пистолет куда проще выбить (особенно у человека, который не особо умеет с ним обращаться)
Против ножа хоть что то можно сделать, а если еще и иметь навыки БИ по защите от ножа,то гоп с ножом смотрится куда менее опасным. Про выбить пистолет удачно написал...вот те кто "не особо умеют с ним обращаться" это 80% будущих его покупателей при легализации.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Нож всегда опасен. На деле все по другому произойти может, не так как на тренировках.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Цитировать
Против ножа хоть что то можно сделать

Получив десяток дырок в теле...

Против пистолета - достаточно на секунду отвлечь противника (просто посмотреть на что-нибудь в стороне, как будто увидел что-то более интересное чем человек с пистолетом. 80% на то, что гоп последует взглядом за тобой), а там уже можно отобрать пистолет десятком различных способов. Благо, чтобы уйти из зоны поражения пистолета - нужно сделать полшага в сторону/вплотную к противнику (и перехватить его можно без вреда для здоровья). А нож останется опасен в любом положении (плюс, чтобы защитится от ножа - нужно иметь нехилую реакцию и наработанные до автоматизма приемы).

PS: Вариант, когда в тебя целятся с 5-и метров не рассматриваем, т.к. для гоп-стопа не типично (сразу кто-нибудь позвонит в милицию. Благо мобильники сейчас, есть почти у всех).