Автор Тема: Право граждан на полноценную самозащиту или легализация оружия.  (Прочитано 11411 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн megaman47

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
У гопоты хотя-бы законы есть воровские. Просто так калечить не станут. А у гражданских?
В 50 метрах от моего дома, пьяный обсос стал приставать к знакомой, которая шла рядом. На мои замечания он достал осу и приставил к моей голове. Это, вообще, как? Кто меня будет защищать от даунов с травматами?


Оффлайн ldrunner Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Чебуратор
Про шокеры где-то читал что они бывают разной пробивной мощности. Самыми крепкими можно и убить, направив ток в нервные центры.
В России ещё напряжение ограничено - в свободной продаже до 80 тыс. вольт. Для милиции, ЧОПов и т.п. - до 120 тыс. и выше могут быть.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Зря на баллончики гоните. Гораздо лучше, чем электрошокеры, травматики, газовые пистолеы и, тем более, "Удар". Оружие на фиг, мне лично не надо. Только иногда очень хочется из револьвера по бутылкам пошмалять ;D
пройдите пожалста в тирЪ :)

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Право граждан на полноценную самозащиту &
« Ответ #63 : Апреля 24, 2010, 17:50:16 »
Спасибо, только лень искать нормальный огнестрельный. А пневматику и сам купить могу, но не хочу.

Оффлайн Sha

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
Цитировать
У гопоты хотя-бы законы есть воровские
сомневаюсь что гопота, например, отбирающая мобилы по ночам живет по понятиям

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Trollhorn, может это иголки которые выстреливают, втыкаются в тело и к ним по проводу идет стотыщ вольт?
С проводным дистанционным шокером всё ясно. Там немного другая тема...
Вылетает из ствола пуля с иглой и втыкается в тело... возможно даже сразу несколько контактов... я сейчас не вспомню.

Оффлайн ldrunner Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Чебуратор
У гопоты хотя-бы законы есть воровские. Просто так калечить не станут. А у гражданских?
В 50 метрах от моего дома, пьяный обсос стал приставать к знакомой, которая шла рядом. На мои замечания он достал осу и приставил к моей голове. Это, вообще, как? Кто меня будет защищать от даунов с травматами?
Речь про огнестрельное оружие. Но ситуация хреновая, пример неправомерного использования оружия. В таких случаях можно разве что следить за его ручками и в случае попытки что либо достать - быстро и жёстко пресечь. К тому же он пьяный -> реакция замедлена.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
А не проще ввести обязательные уроки самообороны, рукопашного боя и самбо в школе + доп курсы для желающих?

Когда заведомо знаешь, что можно и в больничке оказаться волей-неволей становишься вежливее к окружающим.

Потому как вопрос риторический: много ли человек в возрасте от 18 и больше РЕАЛЬНО могут защитить себя и если надо - спутницу? Не особо. А из тех, кому сейчас до 25 - так практически единицы. Ибо волейбольчик в школе, прогулы физры в инсте, пьянки во дворе и дискотеки. Навыков самообороны никаких, соплей и воя - килограмм.

Когда каждый будет сильным и способным за себя постоять - вопрос об огнестреле в качестве самообороты отпадет сам собой.


Оффлайн ldrunner Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Чебуратор
megaman47, ты за или против легализации оружия? Я так понимаю всё таки против?

... и добавил:

Northwood, я раньше несколько лет борьбой занимался. одному-троим засранцам дам отпор и смогу убежать, но если их будет больше, то уже не факт.
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2010, 17:58:09 от ldrunner »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
А не проще ввести обязательные уроки самообороны, рукопашного боя и самбо в школе + доп курсы для желающих?

Когда заведомо знаешь, что можно и в больничке оказаться волей-неволей становишься вежливее к окружающим.

Потому как вопрос риторический: много ли человек в возрасте от 18 и больше РЕАЛЬНО могут защитить себя и если надо - спутницу? Не особо. А из тех, кому сейчас до 25 - так практически единицы. Ибо волейбольчик в школе, прогулы физры в инсте, пьянки во дворе и дискотеки. Навыков самообороны никаких, соплей и воя - килограмм.

Когда каждый будет сильным и способным за себя постоять - вопрос об огнестреле в качестве самообороты отпадет сам собой.
вот!!! слова не мальчика но мужа!!

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
ldrunner, если даже будет огнестрел в наличии - то не факт что поможет. Допустим 5 озверевших гопарей. Одного -двух снимешь, ну может трех... Остальных можно не успеть.

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
И ещё... насколько я помню эти пули имеют какую-то продолжительность действия независимо от стрелявшего.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
А если у кого-то из них есть оружие - то можно и вообще не успеть. Ничего сделать

Оффлайн ldrunner Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Чебуратор
Northwood, к тому же если рядом спутница то вариант "убежать" отпадает по понятным причинам.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Цитировать
Когда каждый будет сильным и способным за себя постоять

А не может этого быть с современным ритмом жизни. Когда по 12-14 часов в день на работе - ни на какую физ. подготовку не остается ни времени, ни сил.
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2010, 18:02:41 от Lupus_Nocturnus »