Все не прочитал пока, но по началу Шопенгауэр вообщем то прав, так и есть. И это не только он говорит.
впринципе Шопенгауер прав. только всё это пронизано такой ненависть, таким презрением к женщине, как будто она виновата в том что она такая. но ведь это ее природа/Бог (выбрать по вашему усмотрению) такой сделала, и все отличительные качества женщины проистекают из ее биологического предназначения, а именно - рождение и воспитание детей.
Однажды я тоже прочитал примерно подобного содержания изречения одного мудреца который жил пару тройку тыщ лет назад о женщинах, и возмутился, как же так, как он мудрец может поддаваться такой ненависти (мудрец ведь все таки, не должен быть таким иначе это не мудрец).
Но прошло время, посмотрел я на многое, изучил, проанализировал и понял, что это просто было написано как есть и ненависти там не было.
Так что это просто констатация факта, не более.
... и добавил:Ну да, в чем-то он был прав... Но ведь вы нас такими любите...)
Да, любим, если вы правда не начинаете ударятся во всякую хрень вроде эмансипации, не начинаете пытаться рулить при этом проявляя капризность и прочей ерунды. Т.е. в принципе женщина должна обладать определенной долей скромности и следовать за своим любимым.
Размещение рекламы
Голосование