А зачем ему, кому-нибудь доказывать свою правоту? Разве похоже, что перед ним стояла такая цель, когда он давал это интервью?
Зачем? Ну хотя-бы затем что если человек взялся кого-нибудь чему-нибудь учить, то есть он этого хочет, то пусть потрудится доказать свою позицию, и показать что действительно нужно делать вот так вот, а не иначе.
Вот мне препод говорил:
Всегда спрашивай: "Зачем делать так, а не иначе?"
Но здесь Лиан, правда, сказал что если ты с вопросительным знаком придешь то он тебе объяснит, а если будешь спорить то пошлет на**й. Но все равно, если он такой гуру, значит он с легкостью должен найти слова которые образумят тебя, и наставят на верный путь. Иначе, что это за учитель такой?
Вот я после первого занятия с преподом вышел просто в шоке. Он реально проказал мне, в чем я неправ, и не посылал меня никуда. И хотя я пытался с ним спорить, но он на многих примерах просто шокировал меня. Если надо, могу привести один из них, но это будет уже немного не по теме.
Короче говоря, я хотел сказать, что если ты взялся учить (а значит ты этого хочешь), значит надо объяснять что к чему, а не впадать в нервы и посылать куда подальше.