Форум гитаристов

pawel-pawel, профессионализм - это только средство для того, чтобы играть СВОЁ. Тот кто не играет и не соберается играть своё, такой же офисный планктон, только вместо офиса студия либо сцена с попсовиками.

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

Ringman, сегодня мало кто сидя за клавесином расписывает партии для гобоя и скрипок,мы же говорим про гитаристов.А в современных коллективах композитор и исполнитель в подавляющем большинстве один и тот же человек.Даже если не так,есть существенная разница между группой,для которой пишут и группой,которая существует на основе чужих хитов.Отношение слушателя точно другое,есть привкус низкосортности. 

... и добавил:

А это называется исполнитель и тоже вполне имеет право на существование. Пример - академическая музыка.

при всем уважении,академическая музыка тут ни при чем

[
... и добавил:
при всем уважении,академическая музыка тут ни при чем

Как-то подзабыли,что во времена Баха любой церковный органист в музыке быд триедин:исполнитель,композитор,импровизатор.

А это называется исполнитель и тоже вполне имеет право на существование. Пример - академическая музыка.

Всегда удивляла фраза "имеет право на существовани". Вот например сейчас вроде внимательно всё читаю, но неигде не увидел, чтобы кто-то предлагал запретить всем некомпозиторам играть на инструментах.
Но всётаки согласись, подавляющее большинство исполнителей академической музыки - посредственности, а никак не бахи и не моцарты. Это не значит, что они не нужны. Оркестр не может состоять из одних моцартов, а музыку нужно играть же. Но это к творчеству отношения не имеет, это работа, как на заводе.

Но всётаки согласись, подавляющее большинство исполнителей академической музыки - посредственности, а никак не бахи и не моцарты.

Groovistico, работа на заводе может быть в тыщу раз более творческой чем сочинение и запись альбома