Мне Лев напомнил одного участника чата торгового терминала, тот похожим образом свои торговые рекомендации писал, и прилагал все усилия, чтобы их прочли все, даже те, кому эго таргеты до лампочки... как-то слишком сильно этот пост Льва вызывает желание спорить. Мож лучше менее агрессивно попробовать написать свое видение вещей?
По сабжу. В принципе есть ведь доля правды в посте Льва, действительно иногда слишком много уделяется мелочам, но с другой стороны если это вызывает интерес, то почему бы и не пообсуждать?
Честно говоря, смысла в топике нет, ну да, погрязли в инженерии, ну да, это неспосредственно к сочинению музыки или передиранию оной не относится, а что вы предлагаетае?
Обуждения типа:
-Как круто сыграл этот второй проигрыш Хендрикс в Born under a bad sign!
-Ага, крута.
-Не Хендрикс херня, Ингви бог!
-Ингви мудаг, Ваи рулит
-Но все-таки Клептон лучше сыграл.
-Клептон тоже мудаг, а вот Кирк Хэммет...
Мля, да такого дерьма и так полно... да и не сильно оно отличается от тем типа "Какую гитару мне купить - красную или синюю?" или "Что лучше Ибанез или Джэксон, и какая из них подходит для миталла?"
Или что, открыть глаза людям? Ну да, написали вы это, прочел кто-то подумал о 1500$ потраченных на десяток примочек, восемь из которых ему нахер не нужны, ну написал гадость в ответ больше из обиды на себя. Ну и что? Что толку в выкладывании семплов с образцами звука ламп и жужалок-пищалок или шайтан-машинами?
Если уж вас такой перекос темах не устраивает, ну напишите что-нить, создайте интересную тем, напишите как те же самые гитаристы накручивают нужный звук с минимумом оборудования, как с помощью проца добиться от гитары звучания симфонического оркестра на пустыном новозеландском пляже в полнолуние, может что-то по другой теме есть интересного рассказать, я с большим удовольствием почитаю, и напишу вам свою спасибу. А иначе это просто бессмысленный топик ни про что.