Вот что я скажу.Для начала скажу,что ему глубоко и далеко,что ты ему сказал - в споре нельзя одержать верх и переубедить человека.Даже если по-твоему,он примет твою точку зрения,он может только СКАЗАТЬ,а не сделать.Теперь непосредственно об убийстве.Как связана смерть деда и немецкий солдат?Последний убил первого.Виновен?Да.У нас по закону он проходит как исполнитель.Заказчик - Гитлер,организатор - кто там у них командовал.Все виновны.Погань (солдат) в первую очередь для близких деда,он лишил их удовольствия навсегда быть вместе с любимым человеком.Деда лишил того же и всего вообще,но ему уже всё равно.Непосредственно виновный тут - солдат,он мог не подчинятся и не убивать.Но начал это всё - заказчик.Так что всех под суд.А как называть их - поганью или как-то по-другому - личное дело каждого.
Убийство на войне нельзя расматривать сквозь призму обычного законодательства. Это не убийство на дуэли, глаза в глаза, это совсем другое, как тут уже описывали. Большинство погибло вообще неожиданно - кто от шальной пули, кто от авианалёта. И кого тут винить - стрелка, открывшего бомболюк? Пилота, не повернувшего за минутут до этого на полградуса? Непонятно.
Не стоит при этом называть поганью всех немцев того периода, это получается национализм, которому полшага до нацизма.
Рекомендую прочитать мнения по сцылке. Вот там точно вакханалия идиотии. Люди бредят так, что смело можно всех запирать в дурку.
Размещение рекламы