Автор Тема: Про харш  (Прочитано 20798 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anmars

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Let's rock!
Re: Про харш
« Ответ #30 : Марта 17, 2011, 10:22:53 »
кряхтение, мне кажется, это предельный случай хрипа. так просто нагляднее процесс описать.)))

Оффлайн Geth

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
  • aka Tobermory
Re: Про харш
« Ответ #31 : Октября 29, 2011, 22:03:42 »
Присоединяюсь к теме и добавляю вопрос - как научится петь харшем (аки Дядя Хэтфилд)? ???
Он использует драйв, а не харш.

Оффлайн Seventh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1236
  • Жыве Беларусь!
Re: Про харш
« Ответ #32 : Октября 29, 2011, 22:11:03 »
Как говорил мой вакалист, у Хэтфилда голос хулиганистый.

Оффлайн streel-ec93

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Про харш
« Ответ #33 : Января 05, 2012, 22:23:45 »
Харш это какой либо экстрим вокал (гроул или скрим, без разницы) с большой долей чистого вокала. Если к примеру хочешь скримить харшем как Честер из Линкин парк то по сути нужно обладать фрай расщеплением

Вот видео урок:
как петь (скримить) вокалом Linkin park ? (обзорный урок)
Но у него немного фигово получается, хотя он всё правильно говорит.

Если там не поймёшь то вот ещё один:
fry scream / фраевое расщепление (обзорный урок)

А вот мой друг делает:
Linkin park- Faint (harsh)
правда он слов не знает))))

Оффлайн 1oVVa

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • UNGRACE, ELECTRIFIED, DAN DEAGH WEALCAN
    • Сессионный вокалист
Re: Про харш
« Ответ #34 : Января 06, 2012, 12:34:59 »
Вот кого я бы не советовал слушать, так это Лобанова. Его уроки смотреть надо очень осторожно.

Оффлайн streel-ec93

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Про харш
« Ответ #35 : Января 11, 2012, 02:24:21 »
Вот кого я бы не советовал слушать, так это Лобанова. Его уроки смотреть надо очень осторожно.
я по нему только и учился, если делать в точности всё что он говорит то всё получится, конечно он иногда в мелочах ошибается, к примеру с харшем Кори Тэйлора, но 90 процентов говорит правильно

Оффлайн 1oVVa

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • UNGRACE, ELECTRIFIED, DAN DEAGH WEALCAN
    • Сессионный вокалист
Re: Про харш
« Ответ #36 : Января 11, 2012, 05:15:23 »
и вообще, говорить про харш как про экстрим вокал с примесью чистого тупо некорректно с точки зрения звукоизвлечения, потому как он строится в первую очередь на чистом.

Оффлайн streel-ec93

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Про харш
« Ответ #37 : Января 12, 2012, 14:53:19 »
и вообще, говорить про харш как про экстрим вокал с примесью чистого тупо некорректно с точки зрения звукоизвлечения, потому как он строится в первую очередь на чистом.
Лично я на харш Кори Тэйлора выходил из гроула а не из чистого. Взять даже харш того же Честера Беннингтона- основа его харша- фрай расщепление с добавлением чистого. В некоторых песнях у него даже не харш а тупо фрай расщепление без чистого, а когда нужно он просто примешивает большее или меньшее количество чистого звука. Харш легче получить когда умеешь расщеплять звук и потом примешиваешь чистый, а когда неумеешь делать расщепление то к чистому врядли получится примешать экстрим вокал, разве что втупую кричать на срыв)))))

Оффлайн 1oVVa

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • UNGRACE, ELECTRIFIED, DAN DEAGH WEALCAN
    • Сессионный вокалист
Re: Про харш
« Ответ #38 : Января 12, 2012, 17:18:35 »
Ну а лично я на все выхожу из чистого и все отлично. Звучит лучше, чем вся эта пионерия про "добавлять голоса в расщепление"

Оффлайн Тортег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1204
Re: Про харш
« Ответ #39 : Января 14, 2012, 05:04:02 »
1oVVa, давай пруфы)

Оффлайн 1oVVa

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • UNGRACE, ELECTRIFIED, DAN DEAGH WEALCAN
    • Сессионный вокалист
Re: Про харш
« Ответ #40 : Января 14, 2012, 07:50:41 »
1oVVa, давай пруфы)

Я не каверил слипнот и линкин парк.

Оффлайн stivvv

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Re: Про харш
« Ответ #41 : Января 18, 2012, 07:49:38 »
главное во всех этих техниках - использование опоры(диафрагмы) и пение на мягком небе.и уж никак не на связках.а кто говорит вам,что петь нужно на связках,пусть идет в ж**у))).расщепленный все равно у всех получается разный и уж копировать кого-то - тупее не придумаешь.все равно не получится.

Оффлайн 1oVVa

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • UNGRACE, ELECTRIFIED, DAN DEAGH WEALCAN
    • Сессионный вокалист
Re: Про харш
« Ответ #42 : Января 18, 2012, 15:35:52 »
stivvv, Ну это смотря что понимать под харшем, если просто чистый с расщеплением, то расщепление на истинных связках не исключается.

Оффлайн stivvv

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Re: Про харш
« Ответ #43 : Января 18, 2012, 19:08:40 »
возможно