Форум гитаристов

Multistring,
у меня была как то не долго этерна делюкс....
то ли звезды сошлись как нужно то ли мастер на производстве поллитру выдул    шикарнейший был инструмент,
к сожелению мн....  украден у хозяина, когда его папаша в не в трезвом виде забыл дверь квартиры закрыть ((((
так бы выкупил и сейчас бы использовал, гитара пела, среди новодел я такого пока не слышал, фанера сплошная....

у меня была как то не долго этерна делюкс....
шикарнейший был инструмент

... на Этернах все ВИА переиграли

Этерна этерне рознь ...
Я видел похожие Этерны - но гриф у них был не таким дубовым, как на той которой мне пришлось играть.

Кстати, приобретя Диамант мне довелось опять взять в руки ту же самую Этерну.
И вот до сих пор теряюсь в догадках - как мне вообще удавалось что-нибудь сыграть на этом "бревне" ...

кому-то и диамант - бревно сосновое.

Да то само собой ... на всех-то не угодишь ...

Попадётся что-нибудь более подходящее для меня - буду сравнивать уже с Диамантом ...
А пока что он "вне конкуренции".
(впрочем, я же не щупал гитары ВСЕХ фирм - так что вполне возможно, что более интересная гитарка уже давно существует, но пока что просто не попадала мне в руки)

Вроде когда появились Уралы, музимы- этерны-делюкс уже не делали. Наверное, это была Музима-25 делюкс, ГДРовский Ягуар.
  На Луначарке, если удобно играть, можно и фурнитурку, датчики получше поставить.

Ну, тут от вкуса всё зависит. Может, я неправ, но я бы хамбы недорогие поставил, хотя на полуакустики принято что-то вроде Р-90. Дорогие-то по любому на такую штуку, наверное, нет смысла.

ни за сколько, "за сколько" скинешь только через 50 лет

как мне вообще удавалось что-нибудь сыграть на этом "бревне" ...

Тема, конечно старая, но я недавний здесь житель, прочитал всю тему и со многим очень даже не согласен. У меня несколько гитар того времени: Урал, Элгава, Musima Eterna De Luxe 25, Jolana Special. У каждой гитары свой звук, все играбельные, отрегулированный анкер и бридж - и гитара прекрасно строит, я их, конечно для профилактики заэкранировал, но и без этого они почти не фонили (не считая синглового наводочного фона). У Музимы - непередаваемо красивое хрустальное звучание, звучание Урала - очень читаемое, лажа очень заметна, Йолана - глуховата, хороша для блюза или как оркестровый инструмент. Поэтому не разделяю я общего скепсиса. Разумеется в Союзе их делали не для профи, больше для самодеятельности, и свою задачу они вполне в те годы выполнили. А Музимы и Йоланы использовали профессиональные музыканта (особенно в ЧССР) и не парились. В подтверждение своих слов троечка ссылок
Гитары Jolana
Гитары Musima
Гитары Урал
и небольшое видео
Sanset