вопрос не том , что с ним было, а чему он учил... и что с ним потом было ))
"некоторый человек шел из Иерусалима в
Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду,
изранили его и ушли, оставив его едва живым.
31 По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его,
прошел мимо.
32 Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел
мимо.
33 Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его,
сжалился
34 и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и,
посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился
о нем;
35 а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал
содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если
издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе.
36 Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся
разбойникам?"
Ведь не вызывает такого, как про котика?
Размещение рекламы