Кирилл, а с чего такие выводы? Я например типичный представитель дядьмишинцев ( объяснял почему и по моему достаточно обоснованно), но при этом - я всегда слушаю других гитаристов безотносительно лучше они или хуже меня играют, я всегда прислушиваюсь к советам, я склонен уважительно относиться к творчеству других людей. Себя лично я вообще ни в какие топы не ставлю. Для меня игра - это тусовка, игра в шару, пиво и рок н ролл. Никакую заявку на гитарную элитарность или статус я никогда не делал )) Конечно, в рамках разумной самооценки я знаю за себя, что играю я быстро и достаточно неплохо ) Но как бы не более того... ) Может другие считают иначе, но я за всех говорить не могу )
у дядимишинцев следующие характеристики
1) когда рассуждают об игре, вообще не представляя себе что такое гитара
2) когда рассуждают о мышлении, не имея даже базовых знаний о теории
3) когда рассуждают о слухабельности, не являясь продюсерами
есть и четвертый доп - рассуждают о гитарах, которые даже в руки не брали, но это так, отдельно в нагрузку, достаточно первых трех.
синоним дядимишинца - человек с шизофренией, я на полном серьезе не могу представить взрослого человека, которые выносит оценки, претендующие на экспертные, в той теме, в которой не разбирается.
у тебя на мой взгляд в принципе все в пределах нормы: ты не скрываешь, что особо не занимаешься, соответственно с тебя и спросу нет. да и некоторые элементы ты исполняешь нормально. единственное что в твоем поведении не имеет смысла, так это троллинг Фреда и Забуруева, они однозначно лучшие на форуме по гитарным техническим вопросам.
троллинг имеет смысл только тогда, когда имеешь превосходство над тем, кого троллишь, иначе это не троллинг, а олигофрения. ну представь себе - к Биллу Гейтсу подбежит какой-нибудь Вик/Павле/Легис/Блацквагинед/Вайман/Саша Тор/чахлый пуки и.т.д. и начнет нести пургу про то, что типа Арнольд лучше тебя выглядит, и ты не читал русскую классику, от этого ты духовно нищий, посоветуют ему смотреться в зеркало и.т.д.