Форум гитаристов

В конце 80-х - начале 90-х много экспериметировал с б/ушными советскими гитарами...Ибо у пионеров денег не было,а гитары им нужны были.А нормальных гитар тогда днем с огнем,как грицца....А у меня списанные водились...Так вот.Ради прикола пробовал ставить димарцио на самые разные дрова типа урала,аэлиты,трэмбиты(или как там ея,запамятовал уже).На музиму и галаксис пробовал.Так вот - урал ваще звучал ужасно - ноль сустейна,аэлиты чуть получше,но руки как будто вязли на них,звук с какими-то провалами,стеклянный,галаксис как-то всё умягчал,тоже сутейна мало,вот музимы более менее ещё,но всё равно как-то неокрашенно).Только музиму я полностью ободрал от краски и сам покрыл лаком(вот заняцца было нечем ).Но в любом случае,по поводу именно дерева навсегда запомнил - ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ СПЕЦИАЛЬНО ПОДОБРАННЫМ.
А если автору топика невериццо,пусть хотя бы материал про скрипки почитает:). Сколько лет секрет дерева и лаков искали? Так что....

пока выбирал дешёвую гитару понял что в дешёвых не только качество дерева(галимая просушка, сучки, не правельное направление волокон, качество волокна с потемнениями и пятнами и доски в целом паршивое), но то галимо что большинство палок щас клеют из дофигища кусочков-полосок дерева, если 3 это стандарт, то в дешёвых не желеют и 8 кусков на деку, что гробит сустейн, а ещё агатис этот сунут куда попало, ЕСП вообще сдурели сунут его на палки и за 600у.е., но на особо дорогих палках этого дерева не обнаружено, как бы говорили что оно не плохое.

блин
вот эти всякие доводы про дерево меня бесят. Можно найти дешевую гитыры с нормальным грифом и нормальной обработкой. И ваще все это маркетинг, на мой взгляд. Взять например YAMAHA. Тока за название 30 процентов сверху берут!!!

Ямаха? 30%? Ты болен?