Голосование

Сабж:

Проходной рок (блюз/джаз)
Хорошая попса

Автор Тема: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?  (Прочитано 2591 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн БББББББББ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #30 : Октября 28, 2011, 14:35:01 »
Ну стало быть с Металликой разобрались. :D

не так, чтобы "разобрались"... как раз есть определенные сомнения на сей счет. лично я в последнее время больше склонен думать, что эта группа ближе к жвачке для быдла, хотя есть же у них и серьезные вещи.

... и добавил:

Ты используешь слишком много мудрёных слов. Это верный признак того, что ты лжёшь.

ты говоришь не по делу. это верный признак того, что встречных аргументов у тебя нет (надеюсь, высказался не слишком мудрено).

даже из твоей темы понятно, что встречаются такие моменты, когда звучит фраза "прикольная тема. а кто исполнитель? грин дей? фу бяка какое"

ну, это у кого как...
« Последнее редактирование: Октября 28, 2011, 14:37:27 от БББББББББ »

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #31 : Октября 28, 2011, 14:43:24 »
Нет, честное слово... поразительно! То есть, прежде чем слушать что-то, нужно посмотреть, а не слушает ли то же самое какое-нибудь быдло? И если нет, то вздохнуть облегчённо и нажать "Плэй". Революционно это или нет, но я добровольно буду слушать только то что мне нравится. И это может быть всё что угодно. А если у кого-то будет в заду свербить от того, что я слушаю неправильную музыку, то пусть свербит! И чем сильнее, тем лучше. Да по мне хоть он весь на фекалии распадись! Я-то цел, жив, здоров и весел. У меня несколько гигов БиБи Кинга на винте. И я не собираюсь что-то менять, только потому, что кому-то Эминем кажется качественней.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #32 : Октября 28, 2011, 14:45:14 »
ну, это у кого как...

дык о том и тема. кто-то предпочтет плохую музыку хорошей, потому что она труъ. Счастье в неведении. И с инструментами так же

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #33 : Октября 28, 2011, 14:46:36 »
БББББББББ, Ваш ход  :popcorn:

Оффлайн БББББББББ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #34 : Октября 28, 2011, 14:54:18 »
Нет, честное слово... поразительно! То есть, прежде чем слушать что-то, нужно посмотреть, а не слушает ли то же самое какое-нибудь быдло? И если нет, то вздохнуть облегчённо и нажать "Плэй".

товарищ Тихомиров, у Вас что-то неладно с причинно-следственными связями в построении Ваших доводов. я-то как раз веду речь о том, что для меня в последнее время жанровая принадлежность не играет большой роли, и что я предпочту послушать моднявую, но качественную попсу, чем буду мужественно скрипеть зубами, заставляя себя слушать второсортный хард-н-хэви. а Вы тут мне с умным видом вменяете какие-то совершенно несусветные вещи, о которых я и не думал говорить.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #35 : Октября 28, 2011, 15:11:05 »
Попса - не стиль и не жанр. Рок, блюз, джаз (как и метал, и панк, и "ольтернотива", рэп, и т.п.)  в большинстве своём (т.е. то самое "проходное") - и есть та самая попса.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #36 : Октября 28, 2011, 15:11:57 »
Вы тут мне с умным видом вменяете какие-то совершенно несусветные вещи, о которых я и не думал говорить.
Признаю, что ни смысла самой темы, ни смысла её появления я не понял. Всё что я делаю - пытаюсь понять.

для меня в последнее время жанровая принадлежность не играет большой роли...

Ну и, как говориться, слава Богу! От нас-то Вы чего хотите? Зачем эта тема?

Оффлайн БББББББББ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #37 : Октября 28, 2011, 15:21:36 »
Попса - не стиль и не жанр. Рок, блюз, джаз (как и метал, и панк, и "ольтернотива", рэп, и т.п.)  в большинстве своём (т.е. то самое "проходное") - и есть та самая попса.

есть собирательное понятие "попса", куда можно занести все, что постоянно на слуху обывателя.
а есть жанровая классификация "рок, метал, синти-поп, классика и т.д."

Ну и, как говориться, слава Богу! От нас-то Вы чего хотите? Зачем эта тема?

никакой коварной завуалированной идеи у меня нет - мне просто интересно, много ли здесь людей, которые слушают музыку с оглядкой на ярлыки. вот и голосовалку специально прикрепил.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #38 : Октября 28, 2011, 15:25:49 »
мне просто интересно, много ли здесь людей, которые слушают музыку с оглядкой на ярлыки. вот и голосовалку специально прикрепил.
БББББББББ, тут на на зло тебе-же большинство за попсу проголосует  :D

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #39 : Октября 28, 2011, 15:27:52 »
а есть жанровая классификация "рок, метал, синти-поп, классика и т.д."
Если имеется ввиду "поп" - то это совершенно размытое понятие, которое сейчас уже практически ни к чему конкретному привязать невозможно. Это точно не синоним слова "попса".

Оффлайн БББББББББ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #40 : Октября 28, 2011, 15:33:43 »
БББББББББ, тут на на зло тебе-же большинство за попсу проголосует  :D

почему "на зло"? наоборот, народ разделяет мое мнение  ???

Если имеется ввиду "поп" - то это совершенно размытое понятие, которое сейчас уже практически ни к чему конкретному привязать невозможно. Это точно не синоним слова "попса".

то есть Валерий Меладзе и Слипнот - это одно и то же? я правильно понял ход рассуждений?

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #41 : Октября 28, 2011, 15:42:19 »
вот и голосовалку специально прикрепил.
Ну а как голосовать при таких размытых понятиях? Если с "Проходным роком" ещё более менее понятно и то... Ну вот как я понял, это тот рок-музон, который я скачал и слушаю не потому, что он мне нравится, а чтобы укрепить в себе лишний раз позицию рокера - раз они в шапке торрента написали, что вот эта каша - рок, то я скачаю и кровь из ушей прослушаю это до конца! Так? Но вот "Хорошая попса"... Что это такое? Это качественно, профессионально сделанная музыка или это музыка, которую хочется слушать? Приведите пример хорошей попсы. Ну одну песенку какую-нибудь. Возможно, я тогда смогу принять участие в голосовании тоже.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #42 : Октября 28, 2011, 15:49:58 »
Шоу Маст Гоу Он - кто к какой категории относит?

Оффлайн БББББББББ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #43 : Октября 28, 2011, 15:52:52 »
вот, например, качественная поп-музыка (безо всяких там имхо):

Christina Aguilera - You Lost Me

Modern Talking - Cheri Cheri Lady

a-ha Celice

... и добавил:

Шоу Маст Гоу Он - кто к какой категории относит?

с точки зрения жанра - рок. с точки зрения глубины восприятия - попса, наверное. но хорошая такая попса )

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Проходной рок (блюз/джаз) или хорошая попса?
« Ответ #44 : Октября 28, 2011, 15:54:45 »
то есть Валерий Меладзе и Слипнот - это одно и то же? я правильно понял ход рассуждений?
"Одно и то же" - это я не очень понял, что имеется ввиду. Форма разная, смысл один и тот же.