и ни одного о ком бы было сказано "вот этот добрый малый шпилил здравый рок в трезвом уме и никогда ни на чем не торчал".
Это просто объяснить. Такие, конечно, есть. Но мало кто в трезвом уме сможет отколоть какую-нибудь чушь, чтобы привлеч к себе внимание.
Если покапаться у известных в биографии, то можно нарыть ряд событий, которые может уже и забылись, но в то время произвели резонанс и привлекли внимание общественности.
Один только Оззи чего стоит. А уж о Моррисоне и говорить не стоит. Тот еще отжигало был.
Человек в трезвом уме побоится отжигать с таким рвением.
Да и просто, натворил что-нибудь, а потом воспоминания, впечатления. Смотришь и песня родилась. А откуда такие воспоминания у трезвого? Поют о разном.
Человеку страдающему ближе песни понимающего, на той же стороне барикад. Как может петь веселый человек, у которого в жизни не было проблем о проблемах других.
Ну это как пример.
... и добавил:так вот, меня радует все-таки то, что по ту сторону от нуля, где расположились противники наркоты все-таки народа чуть больше чем там, где его сторонники.
Большинство наркоманов против наркотиков, потому что страдают от них. Так что данная статистика ничего не показывает. Наркоманы и ненаркоманы тут могут быть по одну сторону баррикад. А за наркотики только или те, кто ниразу не пробовал и не знают этого, или нарики с повернутой психикой.
но заметь все ето запрещено простым смертным, а публичным людям можно, помоему нас разводят)
Ниче публичным нельзя. Это с экранов сказки показывают.
Вон, когда битлы прилетели толи в китай, толи еще куда с пакетом конопли, так их долго держали, сорвали концерт, а потом ногой под зад, и запрет на вьезд в страну. А ты говоришь можно.
Размещение рекламы
Голосование