Ну, полной свободы выбора - ни чем не обусловленной - нет и быть не может, ибо причиноследственную связь , не отменяли и отменить не возможно (так уж устроен мир). Все отклонения (гомосексуализм, лесбиянство, зоофилию и т.п.) можно отнести к мутациям (психологическим или психическим к примеру), а мутаций (как известно) положительных не бывает и потомства они не дают, а значит могут считаться ошибкой (той-же природы, Бога или ещё кого захотите) и обречены на вымирание, т.к. не дают потомства, а значит не жизнеспособны.
О полной свободе выбора никто и не вещает, однако, весь вопрос, где располагается наибольшая "энергия" - во внешних факторах, или во внутренней силе воли (психологически) - во время акта самого выбора? Даже мутогенез можно обратить вспять, по крайней мере - психологический.
CCA, этак если мы из таких соображений про неведомую "гармонiчность" начнем решать кому как жить, то дорешаемся до того, что адику и не снилось. Насилие должно быть обосновано объективными знаниями, а не дебилизмом вроде "все в сотворенном должно быть гармонично", но это вам объяснять долго, и все равно не поймете
все в сотворенном должно быть гармонично 
Кому КАК жить - это пусть сам каждый решает (опять таки, свобода выбора), есть Предложения. Угу? Вот они и обсуждаются. Не хотите обсуждать? Не надо..
Что же дебильного в формулировке - из за того, что она "висит в воздухе"?
Эта самая формулировка требует раскрытия, и большого - в виде труда с большим числом страниц, опирающимся как и на объективные знания (в разных отраслях), так и на субъективные иррациональные знания, знания религиозные, мистические (обобщенный субъективный опыт) и метафизические знания. И такие труды есть. Хотя в основном много фейка.
И писать что то подобное здесь...Это глупо. Я уж писал. На совсем другом форуме.
Размещение рекламы