Форум гитаристов

19:09Сегодня в новостяхМосква
1. Путин вручил ордена олимпийцам и попросил их навестить школьников
2. Против финна, пытавшегося повторить акцию Pussy Riot, завели дело

Гугление дает вот что
https://www.google.ru/#q=teivo+teivainen&hl=ru&newwindow=1&prmd=imvns&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ei=DbwrUN61EpH04QT-yYGYDg&sqi=2&ved=0CDcQ_AUoBA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=c2d4a0a78df264b1&biw=1760&bih=790

Все ссылки на данный момент - на отечественный интерфакс и риа (на разных языках). Без указания оригинальных источников

Или я гуглю неправильно...

тут явное разжигание розни. правда доказать не могут причастность к распространению видео. или не хотят давать делу такой характер, поэтому и судят за хулиганство. и есть же разница материальный ущерб, и осквернение памятника. плюс мотивация. опозорить или просто для коллекции или продажи

какой розни? Они разве выкрикивали что-то типа "православные - казлы"? Или листовки соответствующие раскидывали?
Если я  приду в какую-нибудь мечеть и поору там "Аллах, прогони Васю", это будет считаться разжиганием розни по отношению к мусульманам, например?

 

срань господня в главном храме православной страны по любому вызывает негативную реакцию адептов. если бы молитва без брани и плясок тогда да, а так тупо провокация

Как бы вот оригинал того, что они пели
Что пели "Бунтующие вагины" (Pussy Riot) на самом деле

отвратительное зрелище

срань господня в главном храме православной страны по любому вызывает негативную реакцию адептов. если бы молитва без брани и плясок тогда да, а так тупо провокация

эта фраза относилась к чему-то конкретному или это просто ругательное междометие из голливудских фильмов в переводе какого-нибудь Михалева? )
Они нарушили устав церкви, по которому браниться в Храме не положено. Но это не повод для уголовки.

... и добавил:

Боевик "Блаженны милостивые" у ХХС 15 августа 2012

Sanya_yu82, делать это надо по закону. Есть нарушение КоАП - судите по КоАП, нарушение УК - судите по УК. Нарушение устава церкви - отлучайте от церкви, предавайте анафеме.
А логика типа "ну они офигели совсем в Храме орать-прыгать, давайте закроем, чтоб неповадно было. А статью подгоним" не ок, ящитаю.

Да и не думаю, что это самое "большинство верущих" так уж прям оскорбилось. Или есть данные на этот счет?

... и добавил:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=880093&cid=7   

а что еще делать? выпустить будут недовольные, закрыть, запад задолбает правами. золотая середина светская статья хулиганство. да это пробел в законе, но решение надо принимать

Конечно, всегда будут недовольные. В данном случае главными недовольными будут, вероятно, высокопоставленные священники во главе с известно_кем.


Немножко по теме. Прочитал тут историю занимательную про основателя польского ансамбля  Behemoth Адама Дарского.

Вкратце. Польские церковники подали на него в суд после того, как во время концерта он разорвал библию и объявил церковь "криминальной сектой". Оскорбление чувств, осквернение предметов культа и тд. В итоге его оправдали:
"По словам судьи Кшиштофа Венцковского, суд не вправе ограничивать свободу самовыражения в творчестве, в религии, а также в критике религии. Суд признал, что поступок Дарского объясняется эстетической концепцией его музыкальной группы. Обвинения певца в сатанизме и в том, что его деятельность представляет опасность для общества и, прежде всего, - для молодежи, во внимание приняты не были. При вынесении вердикта суд, кроме того, учел мнение ряда верующих свидетелей, заявивших, что их религиозные чувства действиями певца оскорблены не были. "
Через некоторое время Дарскому поставили диагноз "лейкемия". Реакция церковников?
" Они заявили что будут молиться за его выздоровление, чтобы показать что "Врата церкви открыты для всех".."
http://www.people.su/33751