0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Итак, суд дал 8 лет колонии Таисии Осиповой, несмотря на то, что даже обвинение просило для нее 4 года, а свидетель, который находился во время обыска в доме Осиповой, заявил, что наркотики, якобы за сбыт которых она была осуждена, были подброшены. Позднее он прошел тестирование на полиграфе, результаты которого подтвердили правдивость его слов.Вот как так можно? Может быть, это - стандартное для судебной системы РФ наказание (даже если предположить, что она и впрямь хранила наркотики)?Чтобы выяснить это, решил опять проверить судебную практику. И опять наталкиваюсь на какой-то позор...Буквально на днях организатора наркопритона под Калининградом (г. Черняховск) осудили на 2 года условно, хотя он был признан виновным и в незаконном приобретении, и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Или вот наркозависимый водитель "Нижегородоблгаза" также на днях был осужден на 4 года лишения свободы условно за покупку и хранение психотропных средств.В июне 2012 г. воронежского экс-полицейского приговорили за хранение наркотиков к 4 годам условно. В декабре 2011 г. сотрудника ППС на Ставрополье за хранение наркотиков также осудили условно - на 2 года.В январе 2010 года бывший депутат Госдумы Дмитрий Гусаков, а также член избирательной комиссии Архангельской области Дмитрий Смирнов были осуждены на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно и 2 года 3 месяца лишения свободы условно за незаконный оборот наркотиков.А в декабре 2009 года Воткинский суд Удмуртии вынес решение по делу оперуполномоченного отдела оперативно-розыскной части криминальной милиции МВД Удмуртской Республики по раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. За хранение наркотиков он получил 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
http://naganoff.livejournal.com/66270.html#cutid1
давным-давно Верховный суд постановил в рассмотрении таких дел тщательно рассматривать субъективную сторону. это как раз возникло из-за заведомо нелепых дел о хранении наркотиков людьми, которые вообще никак не могли их иметь. как раз против подбросов вынесли решение. а пофиг. все равно по всей видимости факт нахождения наркоты в доме достаточен для немалого срока.
Германия.
Но чтоб попасть на 3 года, надо сильно постараться.
Обвинения, которые им могут теперь предъявить, касаются "нарушения неприкосновенности жилища" и "вмешательства в отправление религиозных обрядов". Последнее карается по немецким законам тюремным сроком до трех лет или денежным штрафом. В похожем случае в 2006 году берлинский суд приговорил немца к девяти месяцам тюрьмы за то, что тот сорвал службу ко дню объединения Германии громкими криками и разбрасыванием листовок среди прихожан.
а ещё каких-нибудь триста лет назад за такое бы посадили на кол
Я бы и сейчас сажал. Но триста лет назад на кол могли посадить и по ряду иных причин, далеко не церковных.