Да ладно. За деяние, за которое по общечеловеческим меркам полагается пинок под жопу, девки получили по 2 года времени, чтоб вдали от мирской суеты подумать над своим поступком. Я вижу в этом божью волю.
Проблема в том, что божий гнев в виде серы/молний/потопов, в библии есть, даже птичий помет в глаза есть, в человеческие суды, будь то суд Соломона, Ирода или Пилата, Б-г не вмешивается, ибо у него есть пунктик о свободе выбора, который он ниразу не нарушал. Тут же явно проделки людишек, возомнивших, что они имеют право решать что нравится, а что нет, бородатому мужику на небе.
CCA, heavyallex, употребив слово "бог" я не подразумевал православного, христианского бога.
Я не верю ни в какие персонифицированные божества. т.е. я не отрицаю возможность наличия в нашем мире сил, влияющих на глобальные события, но ныне существующие религии к этому не имеют никакого отношения.
это я имел в виду, когда сказал, что "бог не живет в храмах".
Сие более чем понятно, и было сказано без привязки к твоему посту. Существующие религии, естественно, не могут вообще иметь никакого отношения ни к каким силам, тем не менее, Пусек осудили именно потому, что они оскорбили чувства "православных". А люди, причисляющие себя к православным, все же принадлежат к РПЦ, и подчиняются тем догматам, которые там есть, а там есть персонифицированный Б-г который живет в храмах, всемогущий, всезнающий, всевидящий и скорый на расправу. Православие потому и православие, ибо они считают, что рыболовный кружок некоего Йешуа дал начало христианской церкви, которая развивалась в Константинополе, "правопреемником" которой и является РПЦ.
Не верю, что человек более-менее образованный так серьезно может рассуждать. Это стиль рассуждения темного религиозного фанатика из средних веков, из деревни, либо тролля 
Я специально влез в шкуру религиозного фанатика, дабы показать, что у их логики концы с концами не сходятся, разве это непонятно?
Размещение рекламы