я там кое в чем не прав, наверное потому что больше отвечал троллю, чем докапывался до сути
а не прав я в том, что все-таки тролль изображал не атеиста, а, например участника группы война, рисующего цветочек на мосту, трахающегося в музее или дрыгающегося в храме. А атеисты, по мнению многих, должны если не поддерживать, то, по крайней мере не осуждать подобную деятельность. С чего они это взяли
вы что, не понимаете, что 99% т.н. "защитников" пусси риот это нормальные люди, которые осуждают все это какашка, осуждают даже те, кто предлагает снять зал в ххс и устроить там концерт Бурзум (т.е. я). Но они тупо напуганы неадекватностью - неадекватностью пиарщиков из рпц, вопящих о "войне против веры" и необходимости закона о богохульстве, "верующих" орущих "на кол!!" в лучших традициях самых отмороженных исламистов, прокуроров, лепящих бредовые обвинения, всякими адвокатами охранников, которым черти мерещатся и в конце концов, странной реакцией нормальных верующих, почему-то упорно отделяющих все происходящее от политического контекста, и не видящих ничего кроме оскорбления своих чувств, которые почему-то не пострадали когда в том же ххс, морально не далеко ушедшие от этих шлюх, люди, агитировали за Путина, а не против (в поддержке Путина никого уличить не хочу, не об том я)
А вы чем напуганы? что рухнут устои вековые? Какое-то чмо подрыгается на камеру, потом наложит песенку антипутинскую и конец Вере Православной? Или что если этих не закатать, пусть даже при этом будет 10 раз насрано на конституцию, идею правового государства и здравый смысл, то за ними придут тыщи других и Варг с Пауком будут дико содомировать друг друга на алтаре например?
Размещение рекламы