Ну и парень явно опоздал с песнями лет так на 20...
Ну нееет, это слишком маленький отрыв, я понимаю что в сравнение напрашивается тогдашняя попса 90-х, а не зарубежный рок( уже три студийника Нирваны вышли двадцать лет назад), но даже отечественная попса лучше вписывалась в сумбурные реалии, да и многое звучало действительно по-приколу, как-то рожами те "петросяны" для подобного вышли, взять хотя бы пресловутую Дюну, Профессора Лебединского

...да ну, в какое сравнение там может быть Кофанов, играй он даже двадцать лет назад то что играет сегодня?

Или из серьезной лирики много всяких пост-советских композиторов, вроде Юрия Лозы и "нетленок" с весьма душевными песенками (меня от музыки моего дества воротит конкретно, но все же общую картину тогдашних поп-звезд могу припомнить и сопоставить). Где у него думалка работает, так это в классической гитаре. хотя лично для меня под вопросом его "оригинальность", и все же не так много людей писали что-то специально для народной шестиструнки, достаточно копнуть основной пласт музыки для гитары в музыкальных школах - это переложения, начиная от Бетховена, и заканчивая небольшими джазовыми пьесами,
адаптированными под нейлоновую классику. В данном направлении любой отдельный композитор будет ценен, хотя все-равно наверное уже не будет таких, которые "уйдут в народ", вроде Франсиско Тарреги. Но Кофаныч же решил работать на попсовую популярность. Тут дело не в том что против, или не против его деятельности кто-то, а в том что вообще набили столько сообщений в теме, но его "популярность" где-то на уровне сотни-другой интернет-блогеров. То-есть, я бы лично с точно тем же интересом обсудил психологию и мотивацию Ваномаса, или причину популярности Мэддисона