Автор Тема: Пути России  (Прочитано 10159 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #180 : Марта 13, 2011, 00:17:35 »
Мастер-классы...http://www.ftv.msu.ru/about/video/mk.php

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #181 : Марта 15, 2011, 16:01:08 »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #182 : Марта 16, 2011, 23:02:55 »
Виктор Алексеевич Ефимов: "Что за перевалом перестройки?" (Газета «Мђра за меру» №27 (121) июль 2003 г.)

...http://kobnews.ru/blog/2226.html

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #183 : Марта 20, 2011, 12:26:19 »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #184 : Марта 22, 2011, 17:00:50 »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #185 : Марта 25, 2011, 15:01:45 »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #186 : Марта 28, 2011, 20:03:23 »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #187 : Марта 29, 2011, 21:21:09 »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: Пути России
« Ответ #188 : Марта 29, 2011, 21:22:44 »
$ensei, зачем ты пиаришь этих придурков? :hmmm: сочувствуешь что-ли?

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #189 : Марта 30, 2011, 23:01:01 »
$ensei, зачем ты пиаришь этих придурков? :hmmm: сочувствуешь что-ли?

"События и Люди #37"

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #190 : Апреля 01, 2011, 17:26:33 »
Потеря лица

... и добавил:

Русская политика. Выпуск 10....http://nstarikov.ru/blog/8991#more-8991

В 10-м выпуске программы «Русская политика» Николай Стариков вновь обращается к ливийскому кризису – это самая горячая тема политической жизни планеты последних недель. Охота на Каддафи, снайперы в Йемене, оружие, найденное в Сирии, – все это звенья одной цепи. Кому выгодна дестабилизация обстановки в регионе?

« Последнее редактирование: Апреля 01, 2011, 17:32:46 от $ensei »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #191 : Апреля 05, 2011, 12:46:04 »
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2011, 16:23:42 от $ensei »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #192 : Апреля 07, 2011, 15:49:59 »
Михаил Делягин: Либеральный клан выдвинет Медведева в президенты

Власть продолжит эксплуатировать Россию как трофейное пространство...http://www.svpressa.ru/online/article/40663/



... и добавил:



О способе поиска Правды Жизни


Как научится отличать «зёрна от плевел», т.е. - правду от лжи?


Культура, как вся внегенетически передаваемая информация в обществе из поколения в поколение, в зависимости от своей направленности формирует статистически предопределённые качества её носителей. Попросту – если, например,  культура безнравственна и толпо-«элитарна», по большей части, то каждое новое поколение будет копировать свойства предъидущего.

Толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету. Кому царя, кому предания, кому священного писания – как предписания своего поведения от известных и уважаемых людей на стороне. Толпарь – индивид, предпочитающий развитию личностной культуры думания заранее готовые образцы-алгоритмы. Он безответственен и ленив, предпочитая не сталкиваться в повседневных делах перед выборами тех или иных вариантов поведения.

 

«Элита» -тоже толпа, единственно допущенная к образованию, вследствие чего возомнила себя элитой, но ещё более безответственная, чем народные массы, которые она считает толпой.

«Элита» обладает бОльшим объёмом знаний по сравнению с толпой, в связи с чем ей было позволено кукловодами стать пастухами бездумных толп.

 

Но и толпа и «элита» одинаково лишены самого главного – методологии.

 

Диалектика – искусство познания мира с помощью наводящих вопросов и поиска на них ответов.

Работоспособность диалектики как метода поиска Правды-Истины доказывается сообразностью субъективных разнокачественностей в психике индивида с объетивными разнокачественностями и, как следствие, практикой – критерием истины.

Простой пример: если вам приходилось однажды обжигаться, то образ огня будет впоследствии оповещать вас о возможности ожога, что легко доказывается практикой повторения неприятного опыта. Субъективный образ наложился на объективные свойства мироздания. Истина найдена!

 

Истина – одна из множества граней Правды. Истина всегда предельна и конкретна. Она – субъективное представление Вселенской Правды (закономерностей бытия тварного Мироздания).

Чтобы не утонуть в океане неопределённостей и не стать жертвой иллюзий индивиду требуется уметь выстраивать в сознании картину мира. Чем точнее она будет соответствовать Объективной реальности, тем больше жизнь индивида будет проходить в русле Промысла (созидательных Вселенских процессов). Эта картина обязательно должна быть мозаичной, т.е. с устойчивыми связями между огромным количеством образов, хранящихся в памяти индивида.

Но фрагментарные знания бездумного толпаря складываются в его сознании в подобие калейдоскопа, где картинка меняется ЦЕЛИКОМ каждый раз при новом повороте. Получение новой порции сведений из очередного авторитетного источника разрушает картинку из раза в раз. И это – причина неспособности различать правду от лжи.

Толпо-«элитарная» культура направлена на подавление развития генетически обусловленного интеллектуально-творческого потенциала с помощью дозированной подачи знаний, т.е. ограничением свободы. Те, кто призывает действовать, но умалчивает о проблеме недоразвитости личностной культуры думания – льют воду на мельницу хозяев несправедливого жизнеустройства общества. Они поддерживают взращивание индивидов с нечеловечными типами строя психики. Выдавая же подобие калейдоскопа за мозаику, авторитеты формируют фанатиков – одержимых некими идеями, интеллектуальных иждивенцев.

Диалектика – это единственный способ познания Правды Жизни,  и это - методология. А она, как известно, - самый мощный приоритет обобщённых средств управления* людьми.

Наличие авторитетов в обществе – это следствие нашего неадекватного Жизни мировоззрения. О неспособности качественно управлять процессами гласит поговорка: «Плохому танцору всегда ботинки жмут», ведь у него калейдоскопическое мировоззрение.

 

Так будем же собирать нравственно обусловленную мозаику основываясь на свой разум и совесть! Сила – в Правде!
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2011, 15:59:36 от $ensei »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: Пути России
« Ответ #194 : Апреля 10, 2011, 00:15:34 »
Зачем Россию тянут на Запад?...http://www.pravda-tv.ru/2011/04/09/6869



Захлестнувшая последние двадцать лет страну волна либерастии и политического гомосексуализма, имеет под собой множество причин, о которых в одной короткой заметке и не расскажешь. Но есть одна интересная штука, которая лежит на поверхности и на которую горемычный русский народ по привычке закрывает глаза. Это Западный, или как его еще привыкли называть младореформаторы-лаборанты, «цивилизованный путь развития».

Мы стремимся в ВТО, в Европейские политические клубы, демонстрируя внешний европейский лоск, а наши бизнесменам и государственным чиновникам очень нравится бывать в Давосе и Куршавеле. Попить «Вдовы Клико», прикупить часики за миллион евро или покуражить с Прохоровым или Берлускони. Правда, иногда на такое собрание прорывается какой-нибудь упертый бабай, вроде Мутко, и вся Европа наглядно лицезреет нашу азиатскую рожу и ржот.

Детища гонтмаХер-юнгерсов — доклады разной степени ненужности и болтовня ни о чем, т.е. о «цивилизованном пути» имеет целью вбить в сознание любопытного обывателя, две вещи. Первая, то, что « я -умный». Ум, такого профессора кислых щей, заключается в количестве иностранных слов на одно предложение. Чем непонятнее, тем лучше. Если после, журналисты будут гадать на все лады, что же хотел сказать уважаемый эксперт, то значит, цель достигнута. Вторая идея этой болтовни внедряет в голову ТВ-зомби мысль о том, что «наш народ отсталый и не готов к цивилизованным отношениям» государства и гражданина. Все это конечно телега. Самая серая и посредственная ложь, на которую способна только гнилая интеллигенция. Ибо маргиналы типа Березовского и Геббельса всегда врут радостно, с подъемом, так что и вправду начинаешь верить, что ты дурачок.

Некоторые читатели сетуют на мою не-академичность в изложение материала, дескать, слишком поверхностно излагаю. Миль пардон, все это от давнего стремления видеть простое в сложном. А суть вещей всегда проста, сколь бы не напускали туда тумана. В любом человеческом слове есть скрытый смысл, который на поверхности характеризуется некоторыми желаниями и пороками. В основе несовершенной человеческой натуры лежат совершенно определенные стремления: власть и деньги. Если расширить, то: гордыня, тщеславие, сребролюбие и сладострастие.

Если бы к цивилизованному пути нас призывал Махатма Ганди или мать Тереза, я бы может и не заподозрил подвоха. Но когда к нему зовут мошенники и врали, ясно, что-то не так.

Итак, что же нам дает «цивилизованный путь»? Ничего. Почему? Потому что никто не знает, что это такое.

Можете ли вы назвать «цивилизованной страной» США, где процветает смертная казнь и где практикуются двойные стандарты? Может это страна экономический гигант, и поэтому цивилизованная? Но давеча их министр финансов заявил, что «США –страна банкрот». Может цивилизованная страна Англия, где собрались жулики и воры со всего мира, прикрытые «неподкупным английским правосудием»? Может, это Германия или Франция, где разочаровались в мигрантах другого вероисповедания, и ждут и видят, как бы их сплавить на свою историческую Родину?

Цивилизованный путь – это миф. Миф, который компрадоры несут туземцам, чтобы забрать их национальные богатства в обмен на стеклянные бусы.

Но возникает вопрос, для чего нужен этот миф о «цивилизованном пути», ведь доверчивых туземцев и так легко обмануть? Поясняю по порядку.

Во-первых. В цивилизованных странах последние сто лет не принято устраивать революций. Это прерогатива Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. А это означает, что немцы, французы или англичане сколь угодно долго будут бастовать или устраивать демонстрации, но никогда не свергнут опостылевшую политэлиту, существующую на деньги банковского капитала и крупных промышленных групп.

Во-вторых, в цивилизованных странах частная собственность неприкосновенна. Ее нельзя отнять или национализировать. Почему? Потому что этот закон приняли бандиты, разбойники и негодяи, в лице Морганов, Ротшильдов и Рокфеллеров, чтобы обезопасить себя и потомков от экспроприации ими награбленного. Конечно, сейчас в западном мире тоже непросто легализовать украденное, но как мы видим по жуликам из России, если украл много, то нет ничего невозможного. Поэтому «цивилизованный путь» должен стать основой закрепляющий легитимность результатов ельцинской и путинской приватизаций, когда огромные национальные богатства принадлежащие народу были мошеннически перераспределены в руки кучки отморозков.

В-третьих, и это последнее. Цивилизованный путь создает наднациональную элиту, которой наплевать на национальные интересы той страны, в которой они родились. Капитал не имеет национальности, деньги – не пахнут. Поэтому «элите» насрать:

- на шахты, в которых гибнут шахтеры

-на ГЭС, которые взрываются из-за элементарной халатности

-на пожары, каждый год уничтожающие леса на миллиарды долларов

-на людей, которые в нашей стране мрут, как мухи. Ибо все это не имеет отношение к деньгам.

Поэтому насаждая образ «новых героев», как успешных бизнесменов, крепких хозяйственников и талантливых предпринимателей, средства массовой дезинформации пытаются перекрасить «черное в белое». Сделать жуликов белыми и пушистыми.

Скажу два слова об «элите». «Воры в законе» без элементарного образования, вроде Ромы Абрамовича, которые страстно мечтали разбогатеть любой ценой, стали называться в нашей стране «элитой». Кто туда входит или входил? Пожалуйста: Березовский,Ходорковский,Гусинский,Полонский,Вайншток,
Вексельберг,Рабинович,Прохоров,Авен,Дерипаска,Чубайс,
Исмаилов,Ротенберги, жулики-Батурины и другие почетные гости официальных сходок в Кремле. «Элитой» их придумал называть по телевизору Костя Эрнст, с легкой руки половых в московских ресторанах.

А теперь возьмем элементарную бытовуху, чтобы лучше понять суть «цивилизации».

Например, некто, головотяп-чиновник, а других у нас, увы, нет, говорит: уберите вещевой рынок из Москвы, ибо он рассадник криминала. Пардон, еще раз. Я был на Черкизовском рынке раз тридцать по работе, ничего криминального там не увидел. Дык, а как иначе. Весь криминал окопался в таможне, милиции и городской управе, а простые граждане просто хотят работать и зарабатывать. Но вместо того, чтобы сказать об этом прямо, что с одной стороны нужно просто отжать лакомый кусок, а с другой перекрыть кран чиновником десятилетиями кормившихся с рынка, нам говорят, что: рынок-это не цивилизовано. В Милане и Амстердаме, в Стамбуле и Пекине, это цивилизованно, а у нас нет. Мы более культурные люди. Во как.

Второй пример. Мы цивилизованная страна, давайте ездить круглый год с включенными фарами, это снижает смертность на дороге. Так, мол, в Европе принято. Ну, давайте, особенно летом. Но статистика говорит о том, что смертности меньше не становится, ибо причина лежит в другой плоскости, а вот расход топлива автомобиля увеличивается. И в итоге вся инициатива сводится к тому, чтобы друзья Путина Саркози и Берлускони, восхищенно цокали языком, видя московские пробки в которых все машины двигаются с включенным светом.

Третий пример НДС или любой другой налог. В нашем случае это не так важно. В западных странах, которые столетиями грабили Азию, Африку и Ближний Восток, после определенного накопления капитала, стало хорошим тоном делиться с государством своими доходами в виде налогов. Но откуда доходы появились у нас? Особенно если ты ничего не украл. За свою многолетнюю деятельность на почве предпринимательства, я не однократно платил налоги, вытаскивая последние гроши из кармана, которые потом разворовывались в межгалактическом масштабе наднациональной шайкой жуликов и воров.

Примеров я могу привести сотни, но все будет сводиться к одному. За «цивилизацию» мы платим из своего кармана, нищая с каждым годом. Это все равно, если бы правительство Индии или Бразилии стало тянуть свой народ в ту черную дыру, которую мы называем «Западный путь развития». Двести миллионов индийских нищих нашли бы лишний повод для смеха. А у нас люди плачут. Ибо хотят быть европейцами. Ну, хотите, езжайте в Литву или Латвию, там «цивилизованный путь» воплотился в массовый исход граждан на заработки в страны –«оплота капитализма», ибо в своих жрать уже не на что.

Любые стандарты, законы и ГОСТы в России, стремятся походить на западные образцы. Но вся нагрузка от этого ложится на плечи рядового гражданина, а государство в лице Путина и Медведева, только пожимает плечами и раздает подачки.

И последнее, если вы спросите у меня, как я понимаю цивилизованный путь, то я отвечу. На самом деле цивилизованный путь подразумевает под собой те вещи, о которых писали Руссо, Гоббс, Вольтер и иже с ними. Это справедливость, свобода, творчество, саморазвитие, общественный договор между государством и гражданином, разделение властей, многопартийность, независимый суд. Но об этом молчит и Костя Эрнст, и гонтмаХер-югнерс, и вся политическая камарилья. Потому что если об этом зайдет речь, то станет абсолютно непонятно, почему в нашей «цивилизованной стране» эти компоненты отсутствуют. И как такие красивые и умные головы довели свою страну до разрухи и нищеты? И что с ними теперь делать, ставить к стенке или отправлять в тайгу валить лес?

Или все же наши сограждане, по своему менталитету, еще не готовы к «цивилизованным» отношениям? Ведь, как сказал маргинал Березовский «у нас рабский народ».

Врешь, сука!

Рабы не мы, мы не рабы!