Форум гитаристов

Вот настроение попа, пришедшего с работы, набросившего тапочки и севшего кофейку испить. )

... у тебя сегодня побежало красненькое по капилярчикам, розовенький
наверное сидишь


завидую ... а я корячусь, уже 5 чашка чифирю и 4 кофе ... ничего, тишина

... хоббии разные, про мотоциклы поинтересовался, про бокс, так и увэйствую. )

... посмотри на ютубе бои Оскара Де Ла Хойи, в комментарии Гендлина

понравиться

И вот там, помимо прочего, была одна вещь, тягучая такая, на тромбоне

... тромбон грозный инструмент ... я как-то шел по муз училищу, а там знаешь как обычно
народ делает, тромбониста прямо в коридоре репетирует и как дунет самую нижнюю ноту

аж стены задрожали вековые

Gilmour_Jr, бойкое перо, афтар пеши исчо! Но, к моему сожалению, моя голова так устроена, что если читаю прозы, то только так: вижу пару-тройку лишних зпт, "спазмично" - это вульгаризм булгаризм, то "пес" - он, то "собака" - она... Это все равно как для тебя джазовые альтерации и модуляции!

Но я понимаю, что авторская пунктуация (например, изобилие нерегламентированных запятых) заставляет читателя читать медленнее, это как "лежачий полицейский" на дороге, чтобы не неслись как угорелые...

А ведь писатели мыслями делятся, эмоции передают, жизненно-философские идеи доносят... А я вот сижу и лишние запятые как блох в собачьей шерсти выискиваю не обращай внимания, профессиональное

... и добавил:

У нас вокалист, когда приходилось играть на каких-то сценах, а не в кабаке, тромбон просил. ) Просто чтобы руки занять, говорил что неловко себя чувствует, не знает куда руки деть. ) Мы ему, мол, стойка твой инструмент, хватай и верти её, как Родриго Фомин. А он нет, тромбон бы, в армии где-то он на нём поддувал, к рукам привычней, чем стойка. ) Так и не дали мы ему тромбон, а хотел он уже всерьёз купить на деньги артели, присматривал ходил. ))

На фанковый транбон - Нильс ломовой парень 
https://www.youtube.com/watch?v=mS0ELOct02M

... и добавил:

У нас вокалист, когда приходилось играть на каких-то сценах, а не в кабаке, тромбон просил. ) Просто чтобы руки занять, говорил что неловко себя чувствует, не знает куда руки деть. ) Мы ему, мол, стойка твой инструмент, хватай и верти её, как Родриго Фомин. А он нет, тромбон бы, в армии где-то он на нём поддувал, к рукам привычней, чем стойка. ) Так и не дали мы ему тромбон, а хотел он уже всерьёз купить на деньги артели, присматривал ходил. ))

https://www.youtube.com/watch?v=QaaMoydDhjI

Ничегонеделанье - это, на самом деле, деланье, и еще какое! Даже является оно фундаментальным принципом у Лао-цзы, и называется "недеянием". ) Это тут так сразу даже и не получится, потренироваться надо. Искусство это, вообще-то. )) По-китайски "у-вэй". )

Нельзя жить, как компьютер, по программе, мы же люди, человеки, у нас должен быть комфортный противовес иррациональности. Надо не только делать, а уметь и не делать. ) В неделании-то весь и вкус. Мы делаем, чтобы не делать, делаем что-то, чтобы потом не делать ничего. А не наоборот. )

Конечно, хорошо, когда всё рационально, и весь день расписан, тогда можно большего добиться, но... утомительно это. У меня тоже день расписан, только не я его расписываю. ) Но самое большое удовольствие я получаю, когда появляется день, или дни, которые мне не расписали, и я тогда ничего не расписываю, а просто предаюсь у-вэй. )) Тогда и джемы записываю. ) Недеяние хорошо, конечно, когда есть что пожрать, а когда нет, то, блин, никакого удовольствия. ) Тогда деяния нужны. 

Вот сейчас у меня как раз недеяние, хотя вон сколько написал. ) В рамках недеяния хочу попробовать сейчас ещё один вариант джема записать.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Из опыта неделания. ))

https://proza.ru/2015/01/02/2218

... и добавил:

Как, кстати, прошло? 

https://youtu.be/hUrA0v9TMME
 

Но я понимаю, что авторская пунктуация (например, изобилие нерегламентированных запятых) заставляет читателя читать медленнее, это как "лежачий полицейский" на дороге, чтобы не неслись как угорелые...

А ведь писатели мыслями делятся, эмоции передают, жизненно-философские идеи доносят... А я вот сижу и лишние запятые как блох в собачьей шерсти выискиваю

У меня с этим просто.  Я как-то засел за учебник пунктуации, решил разобраться раз и на всегда, нашёл советский такой, серьёзный, и пошёл читать. Лежал и читал, и приостанавливался, и вникал... И поражался глубиной изощрённости и стройности правил. Любовался прям. Чуть над диваном не парил. Но по ходу чтения выяснилось, что, значит, по мнению специалиста такого-то "в этом случае запятую ставить можно", но его оппонент, специалист такой-то считает что не уместно. Потом я дочитал до Горького, где он сказал, что я, дескать, человек занятой, вникать мне в тонкости некогда, ставлю запятые по интуиции, а там пусть корректоры разбираются. На том я и успокоился. ) Горький вот правильно подходил. ) И ещё на мою пунктуацию повлиял Лосев. У него же всё шикарно так, всё разделено, всё отделено, и запятые, запятые, и так приятно читать, легко, так прям я получал удовольствие от его пунктуации. Осталось наверно только то, что ставлю много запятых. Люблю я членить, логику люблю, чтоб всё отчётливо, но у меня логика, а у грамматики другая, иногда соприкасается, иногда нет. ) А там пусть корректоры разбираются. ) Было время, сидел, корпел, по сомнительной запятой сразу в справочник заглядывал, когда писал там что-то. А теперь я это всё давно забыл и тупо лень мне рефлексировать над запятой, и пишу как идёт, подумаю бывает, но не сильно долго. Так что ты смотри на это как на культурную особенность, к сердцу не бери. )

Так что ты смотри на это как на культурную особенность, к сердцу не бери. )

Да я не беру, мне ж понравился твой рассказик. А остальное 

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:
https://youtu.be/TnECvgiw2pg

Я из за запятых..в муз.училище не поступил)))

... и добавил:

Вот блииииин... А я вот как раз из-за них и пролез, из-за запятых! Кларнет-то в музыкальной школе дырявый был, Сумской фабрики мебели и музыкальных инструментов, тужился и блевал, причем иногда буквально. 

Но иногда грешной мыслью думаешь, лучше б и не поступал.  Лучше б тебя взяли, вместо меня.

... и добавил:

И ещё на мою пунктуацию повлиял Лосев. У него же всё шикарно так, всё разделено, всё отделено, и запятые, запятые, и так приятно читать, легко, так прям я получал удовольствие от его пунктуации.

Он же больше Толстого написал! Книжного шкафа на одного Лосева не хватит. Да, на прошлой неделе пришлось его кирпич полистать - там было про Вагнера, втирал ученице про "Кальсоны Белунга Кольцо Нибелунга" - она все это на сцене видела, а я с точки зрения банальной эрудиции ей культурно-философский подтекст объяснил... Куда ж я без Лосева-то, у немцев-французов Лосева-то нет, а я им - бац! - Лосевым по мозгам.... 

«Был человек, секретарствовавший одновременно у Лосева и Бахтина; и Лосев на упоминания о Бахтине говорил: «Как, Бахтин? разве его кто-нибудь еще читает?» — а Бахтин на упоминания о Лосеве: «Ах, Ал. Фед., конечно! как хорошо! только вот зачем он на философские тетради Ленина ссылается? мало ли какие конспекты все мы вели, разве это предмет для ссылок?..» 

А тут вот совсем изящно, и в сущности не в бровь, а в глаз 

Разговор об А. Ф. Лосеве, сорокалетней давности. «Он — не лицо и маска, он — сложный большой агрегат, у которого дальние колеса только начинают вращаться, когда ближние уже остановились. Поэтому не нужно удивляться, если он начинает с того, что только диалектический материализм дает возможность расцвета философии, а кончает: «Не думаете же вы, будто я считаю, что бытие определяет сознание!»