Форум гитаристов

/

/

Тут главное, чтоб не вместо, а после джема

Да...голодный лабух.. хороший лабух))))

.....продемонстрируешь потом...... апгрейд интересно нужен будет?

Page Hendrix, выглядит прикольно. Много слышал очень разного об этих гитарах - буквально от "вот прямо мёд для ушей" до "могли бы продавать на вес как дрова" (хотя судя по ценам, дрова могут обойтись и дороже)

Насколько понимаю, отличия между аналогичным Gibson CS скорей всего будут, но вряд ли в 10 раз, как можно было бы подумать глядя на разницу в цене

... и добавил:

UPD. Глянул на цены, и вышла разница примерно в 50 раз  Вот вообще не понимаю, как полноценная электрогитара может стоить ~150 EUR если только струны тянут уже на десятку 

Page Hendrix, ну да, если гитара хорошо отстроена, внешне похожа на гибсон, и на ней поставлены звукосниматели от гибсон, то звучать она скорей всего будет похоже на гибсон Звукосниматели гибсон в наше время можно купить в любом ларьке, и останется только играть и выигрывать 

Вообще, есть по-настоящему ценная мысль от гражданина Дж. Бонамассы: если я возьму простенький эпифон и воткнусь в Peavey Bandit, или если настоящий LP 1959 года разлива в дорогущий Dumble, все равно буду звучать примерно одинаково. Патамушта "іt all comes down to you" 

То есть при любых раскладах, разница в гитарах конечно есть, но все же сложно спорить, что больше всего на гитарный звук влияет непосредственно сам гитарист 

jinn71, да, согласен, что есть ситуации при которых условная "дешевая" гитара проигрывает "дорогой". Тут даже достаточно попробовать вспомнить хотя бы одну мало-мальски известную группу которая в туре использует Харли Бентон. Мексиканские фендеры - сплошь и рядом, китайские HB - вот так сразу и не вспомню

Но с другой стороны, если слушать всякие сравнительные обзоры, то в выложенной на YouTube записи разница конечно есть, но не такая разительная как ожидаешь глядя на разницу в ценах. Но при этом соглашусь, что если инструмент концертный, то чуть ли не единственный выжный критерий для него - как он звучит на концерте. И там как раз могут быть очень разные ситуации, кардинально отличающиеся от того, что мы слышим в камерной обстановке, записанной, оцифрованной и опубликованный на YouTube.

У меня есть знакомый киношник в Сан-Франциско. Мы как-то обсуждали цены на разные услуги кинопроизводства у них там, и, например, в Украине, откуда я родом. Ну и я предложил отдать своему знакомому часть проекта по озвучке фильма, ибо в Голливуде оно стоит $150,000, тогда как в Киеве хлопец согласился сделать то же самое, но на 5,000.

Ключевая проблема раскрылась буквально сразу: если голливуд сводит звук фильма находясь непосредственно в кинозале и используя стационарную акустику кинотеатров, то в Киеве он сводил у себя в квартире, только теоретически предполагая, как это будет звучать в разных местах зрительного зала. И то, что хорошо звучало в наушниках, квартире или в студии моего киношника, в зале превратилось в какой-то кошмар. Мой киевской дружбан соориентировался и за пару коп. договорился с каким-то местным кинотеатром, что те откроют ему ночью зал и дадут ему поработать там. Но вот о том, чтоб такие же тесты проводили для гитар, честно говоря не слышал, и не уверен чтоб кто-то проводил