ой, видео про "влияние [вставить что-нибудь] на звук гитары" вообще не воспринимаю. Да, есть такой жанр, в каких-то кругах популярен, но смотреть такое долго не могу
Если влияет, тогда ok
Но вообще у меня есть своя теория относительно влияния материалов гитары на её звук
Нет времени её записывать, потому скопирую что полгода назад ради поддержания разговора выписывал в соседней теме
но вообще, как физик в прошлом могу выдвинуть гипотезу, что дерево - это материал, который больше поглощает, чем добавляет. Дерево не может добавить частот или гармоник, которых нет. Но оно может поглотить какие-то частоты или гармоники, из-за чего итоговый результат получается не ровнёхонький аки линейка у училки пения, а со всякими ямками и горбиками, как асфальтовое полотно советского хайвея в фронтальном разрезе на чертеже юного техника.
Потому в принципе дерево играет роль не самим фактом громкого резонанса, а тем, как этот резонанс искривлен при измерении АЧХ.
p.s. Если что, я никакой не физик уже 100500 лет, потому это все из остатоков в памяти 
Продолжу про деревянную теорию
самое простое объяснение, что каждый материал поглощает и отражает разные частоты, является прибор, под названием синхрофазатрон. У него несложный принцип: любой газ они рассматривают как спектр частот, среди которых есть "угнетенные" частоты, то есть с провалом в какой-то части спектра, а есть те, что остались. И каждый материал поглощает какой-то "свой" набор частот. И вот по тому, какие частоты остались в спектре, в итоге и определяют химический состав газа или другого материала.
Вообще вся физика - она не столько про "обогащение частотами", сколько о поглощении их. Можно вспомнить простой эксперимент, который каждый из нас проводил как минимум миллион раз в день: эксперимент с лимоном в чашке чаю. Лимон не имеет красителя, способного поменять цвет черного чифирыча. Она просто разрушает "чайные кислоты", которые до этого поглощали часть спектра придавая чаю темный цвет, восстанавливая его до цветов белого каления.
И такая же фигня с древесиной: у каждого материала есть свой "типовый" спектр. У него могут быть свои отклонения в ту или иную сторону, но в целом он примерно типовый для каждого материала. Это как с коронавирусом, который может отличаться штамами но по сути это тот же ковид. Потому АЧХ звука, отражаемого, например, кленом, отличается от АЧХ звука, отражаемого материалом, известным среди профессиональных гитаристов как "Г.но & Палки". Эти отражения в итоге своим собственным частотным спектором влияют на колебания струны, которая хочешь или не хочешь - резонирует с материалом под ней проложенным. И эти колебания в итоге снимаются электромагнитным полем и если гитара стоит $3000+, мы говорим "да, это фирма".
Если нужно, могу эту теорию развить. Или может даже влезть в научные трактаты и посмотреть, что об этом писал какой-нибудь Альберт Эйнштейн.
... и добавил:в принципе, влияние на звук наличия или отсутствия лака на корпусе в эту теорию как раз хорошо вкладывается: материал лака учавствует в поглощении определенного спектра частот. Если его сдереть, то это "участие" как бы прекращается или снижается, что приводит к изменению части спектра, поглощенного материалом. А вот "хорошо" ли стало от этого или "плохо" - это уже физики не объяснят. Для этих целей обычно используются
лирики гуманитарии
Размещение рекламы
Голосование